{"id":2635,"date":"2020-04-26T16:44:16","date_gmt":"2020-04-26T21:44:16","guid":{"rendered":"https:\/\/lreyes.ml\/2020\/04\/26\/nuevos-casos-de-covid-19-en-la-amazonia-incrementan-vulnerabilidad-en-pueblos-indigenas\/"},"modified":"2020-04-26T16:44:16","modified_gmt":"2020-04-26T21:44:16","slug":"nuevos-casos-de-covid-19-en-la-amazonia-incrementan-vulnerabilidad-en-pueblos-indigenas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/2020\/04\/26\/nuevos-casos-de-covid-19-en-la-amazonia-incrementan-vulnerabilidad-en-pueblos-indigenas\/","title":{"rendered":"Volver a “una nueva normalidad” el 4 de mayo pondr\u00eda en riesgo a Pueblos Ind\u00edgenas"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Las organizaciones de derechos humanos que suscribimos esta Alerta expresamos nuestra preocupaci\u00f3n por el incremento de los casos de COVID-19 en la Amazon\u00eda ecuatoriana. La Alianza de Organizaciones por los Derechos Humanos advierte que la ausencia de pol\u00edticas p\u00fablicas id\u00f3neas y medidas de contenci\u00f3n y respuesta claras han incrementado la situaci\u00f3n de riesgo para los Pueblos y Nacionalidades Ind\u00edgenas<\/strong>. Frente a estos hechos, hacemos un llamado urgente a las entidades del Estado central y seccional por lo siguiente:<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

    \n
  1. El aumento de contagios a pesar de la falta de pruebas de detecci\u00f3n<\/strong>, es situaci\u00f3n que apenas en las principales ciudades del pa\u00eds se han logrado afrontar y que es a\u00fan m\u00e1s cr\u00edtica en la Amazon\u00eda ecuatoriana. Esto corrobora un subregistro del n\u00famero real de contagiados;<\/strong> por tanto, la poblaci\u00f3n amaz\u00f3nica podr\u00eda estar expuesta a contagios comunitarios, sin haber<\/strong> tomado medidas adecuadas para mitigar sus impactos. <\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    El Ecuador es el segundo pa\u00eds de Sudam\u00e9rica -despu\u00e9s de Brasil-, con la mayor tasa de contagios y con una tasa de mortalidad del 3.8%<\/strong>, la m\u00e1s alta de la regi\u00f3n por cada 100.000 habitantes.[1]<\/a> En este contexto, <\/strong>implementar medidas de distanciamiento social desde el 4 de mayo es, sin duda, un riesgo para la poblaci\u00f3n y una irresponsabilidad.<\/strong><\/span><\/p>\n

      \n
    1. Este 21 de abril, el titular de la Circunscripci\u00f3n Territorial Amaz\u00f3nica (CTEA), Alex Hurtado, se\u00f1al\u00f3 que los fondos asignados a esta Secretar\u00eda T\u00e9cnica\u00a0para la atenci\u00f3n de la emergencia se canalizar\u00e1n a hospitales y distritos del Ministerio de Salud P\u00fablica, en coordinaci\u00f3n con los Comit\u00e9s de Operaci\u00f3n de Emergencia (COE). Donde es importante mencionar que ning\u00fan Plan de Emergencia Provincial ha sido coordinado y concertado con los Pueblos y Nacionalidades ind\u00edgenas amaz\u00f3nicas<\/strong>. A decir de la CTEA, la distribuci\u00f3n del 40% del monto asignado se realiz\u00f3 en consideraci\u00f3n al n\u00famero de poblaci\u00f3n total y poblaci\u00f3n afectada por el virus, siendo los valores que han recibido los Gobiernos Aut\u00f3nomos Descentralizados los siguientes<\/strong>: Zamora Chinchipe $400.000,00; Morona Santiago $580.000,00; en Pastaza, Napo y Sucumb\u00edos, las asignaciones se han realizado a cada GAD Municipal as\u00ed: Arajuno $39.106,90; Santa Clara $39.106,90; Pastaza $270.635,99; Mera $51.150,20;\u00a0 Carlos Julio Arosemena Tola $32.815,10; Tena $164.257,68; Archidona $85.290,81; Quijos $44.082,49; Chaco $47,847,00; Cascales $66.968,95; Cuyabeno $51.520,02; Gonzalo Pizarro $56.569,95; Lago Agrio $250.543,57; Putumayo $67.365,44; Shushufindi $141.429,31; Sucumb\u00edos $45.602,77. A diferencia de los anteriores, al GAD en Orellana la asignaci\u00f3n se realiz\u00f3 al Ministerio de Salud P\u00fablica $ 460.000,00.\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

      En este contexto, hacemos un llamado a las autoridades de la CTEA, para que parte de estos recursos se utilicen en la compra de\u00a0 pruebas y equipamiento de laboratorios para su procesamiento<\/strong>. Contamos\u00a0 con una denuncia por parte de un funcionario del Ministerio de Salud (quien pide reserva de su identidad por temor a represalias), en la que\u00a0 indica que todav\u00eda carecen de recursos econ\u00f3micos para la compra de pruebas PCR y pruebas r\u00e1pidas<\/strong>, y que, a pesar de llegar a tenerlas, no existe capacidad suficiente en los laboratorios p\u00fablicos y privados para su procesamiento. Este funcionario tambi\u00e9n manifest\u00f3 que la falta de recursos ha motivado que dirijan pedidos a dos empresas petroleras de la zona donde labora \u2013pedido que fue negado-<\/strong>.\u00a0<\/span><\/p>\n

      Adicionalmente, nos<\/strong> preocupa la forma de distribuci\u00f3n de las asignaciones y la ausencia de informaci\u00f3n sobre el contenido de los planes de emergencia<\/strong>. Estos deben aplicar el principio de interculturalidad, y establecer planes diferenciados y culturalmente adecuados para las comunidades y nacionalidades ind\u00edgenas. Varias comunidades ind\u00edgenas han enviado insistentes pedidos a los Gobiernos Aut\u00f3nomos Descentralizados Provinciales<\/strong> para concertar el uso de asignaciones econ\u00f3micas por la CTEA, pero no han sido respondidos. Este hecho deja pocas certezas sobre c\u00f3mo se est\u00e1n invirtiendo esos recursos<\/strong>, cuando las distintas comunidades\u00a0 ind\u00edgenas y campesinas vinculadas a esta Alianza han reportado incluso desabastecimiento de alimentos.<\/span><\/p>\n

        \n
      1. En la regi\u00f3n\u00a0 amaz\u00f3nica, las comunidades ind\u00edgenas y campesinas son poblaciones\u00a0 vulnerables frente a la escalada de las cifras de contagio<\/strong>, esto se debe a la inexistente o distante infraestructura sanitaria, la as operaciones de empresas extractivas \u2013mineras y petroleras- que no cesan, a la presi\u00f3n de actores armados \u2013en el caso de los pueblos transfronterizos al norte del pa\u00eds- y a las persistentes condiciones de pobreza y desigualdad que caracterizan esta zona.\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

        Esta Alianza ha recibido denuncias de poblaci\u00f3n sobre la falta de informaci\u00f3n relacionada al COVID-19<\/strong>, lo que ha provocado que en las comunidades ind\u00edgenas exista un miedo generalizado y otros efectos psicosociales (estr\u00e9s, incertidumbre) <\/strong>derivados de la incertidumbre de no saber c\u00f3mo responder a posibles s\u00edntomas, por \u00a0la falta de cuidado y atenci\u00f3n por el desconocimiento<\/strong> de la gravedad del virus. \u00a0Por tanto, insistimos en la necesidad de establecer canales de coordinaci\u00f3n con autoridades de Pueblos y Nacionalidades y\u00a0 comunidades campesinas y rurales para elaborar y socializar de protocolos para evitar la propagaci\u00f3n del virus. Le recordamos al Ejecutivo que las acciones y pol\u00edticas p\u00fablicas que se efect\u00faan sin indicadores claros o respeto a est\u00e1ndares de derechos humanos y colectivos, generan da\u00f1o y resultan ineficaces<\/strong>.<\/span><\/p>\n

          \n
        1. Resulta preocupante que el Gobierno Nacional, a trav\u00e9s de la Secretar\u00eda de DDHH, insista<\/strong> en la promoci\u00f3n de un protocolo y medidas para estos pueblos que no cumplen con obligaciones de concertaci\u00f3n, di\u00e1logo y coordinaci\u00f3n <\/strong>con estructuras organizativas y de Gobernanza, y no cuentan con un enfoque de pertinencia cultural. Incluso, se ha ofrecido el material educomunicacional y protocolos de prevenci\u00f3n\/atenci\u00f3n sobre COVID-19<\/strong> creado por las Organizaciones Ind\u00edgenas, sin contar con respuestas de ninguna naturaleza. Las acciones y pol\u00edticas p\u00fablicas que se efect\u00faan sin indicadores claros o respeto a est\u00e1ndares de derechos humanos y colectivos, generan da\u00f1o y resultan ineficaces<\/strong>.<\/span><\/li>\n
        2. Particularmente, sobre la producci\u00f3n petrolera y minera y el riesgo para las comunidades ind\u00edgenas que deben coexistir con la explotaci\u00f3n de sus territorios<\/strong>. Hacemos \u00e9nfasis en que esta Alianza ha recibido varias denuncias sobre la nula aplicaci\u00f3n de protocolos de prevenci\u00f3n de contagio del COVID-19 por parte de las empresas subcontratistas <\/strong>[servicios de comida, seguridad, limpieza, entre otras]. Estas empresas tienen bajo su dependencia a cientos de trabajadores ajenos a las comunidades, quienes tienen rotaci\u00f3n de turnos y pasan a trav\u00e9s de las comunidades ind\u00edgenas para ingresar a los campos petroleros o mineros.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

          Existe preocupaci\u00f3n ante la detecci\u00f3n de 2 casos positivos de COVID-19 entre los trabajadores del Bloque 16, operado bajo la responsabilidad de la empresa REPSOL YPF<\/strong>, que tiene sus actividades en el territorio Waorani. As\u00ed mismo, en el territorio comunitario de la Comuna Kichwa El Ed\u00e9n, en Orellana<\/strong>, donde opera Petroamazonas el Bloque petrolero Ed\u00e9n-Yuturi, se ha dado rotaci\u00f3n de personal, a pesar de la falta de socializaci\u00f3n de protocolos -y en el caso de las contratistas, ausencia de protocolos-. Por las advertencias de la comuna y el riesgo para los kichwas, los dirigentes han recibido presiones por parte de la empresa y sus contratistas<\/strong>, generando malestar en los socios de la comuna.<\/span><\/p>\n

          La comunidad shuar de Pachicutza en Zamora Chinchipe registr\u00f3 el primer contagio de una ind\u00edgena shuar trabajadora de la minera Condor Maning<\/strong>, a trav\u00e9s de una prueba aplicada por la empresa. La paciente, quien hasta la fecha es asintom\u00e1tica, hab\u00eda tenido contacto con la mayor\u00eda de las 80 familias de la comunidad. Con la detecci\u00f3n del contagio, por lo que se decidi\u00f3 mantener a toda la comunidad en un cerco epidemiol\u00f3gico durante 15 d\u00edas<\/strong>. No obstante, hasta el momento, la comunidad no ha sido dotada de implementos de bioseguridad, los kits de alimentos han sido insuficientes para el cumplimiento del cerco, as\u00ed como tampoco han sido sometidos a pruebas PCR<\/strong> para confirmar o descartar la existencia de m\u00e1s casos. El riesgo es mayor porque el m\u00e9dico a cargo del caso decidi\u00f3 el 27 de abril que al cumplirse los 15 d\u00edas de aislamiento, se levantar\u00e1 el cerco epidemiol\u00f3gico<\/strong> porque nadie ha presentado s\u00edntomas, sin tomar en cuenta que, como se refiri\u00f3 anteriormente, hay personas contagiadas que son asintom\u00e1ticas.<\/span><\/p>\n

          Por todo lo expuesto anteriormente, las organizaciones que conformamos esta Alianza, insistimos en:<\/span><\/p>\n