![\"\"](\"https:\/\/covid-19.lreyes.ml\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/derrame_crudo_telmoibarburo.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Este 16 de mayo, a un d\u00eda de la audiencia <\/strong>en el juicio propuesto por los afectados por el derrame del petr\u00f3leo del pasado 7 de abril, el juez del proceso, Jaime O\u00f1a Mayorga, aplaza la diligencia para el 25 de mayo de 2020, d\u00eda decretado como feriado a nivel nacional<\/strong>. El diferimiento de la audiencia es pedido del Ministro de Energ\u00eda y Recursos Naturales no Renovables, quien alega \u201cimposibilidad de acceder al expediente\u201d en la emergencia sanitaria.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Le recordamos al Consejo de la Judicatura que, al ser un proceso que se realizar\u00e1 por v\u00eda digital, recae en la Judicatura la tarea de digitalizar los expedientes \u00edntegros para facilitar el acceso<\/strong> que las partes requerimos y al que tenemos derecho.<\/span><\/p>\n A la vez, recordamos al Ministerio de Energ\u00eda\u00a0 que las actividades de las entidades del sector p\u00fablico no se han suspendido por la emergencia. Es m\u00e1s, como expresamente el gobierno autoriz\u00f3 el mantenimiento de las actividades extractivas, las funciones de control deber\u00edan estar en especial alerta y activadas. Falta al principio de buena fe que las instituciones demandadas no hayan hecho uso oportuno de sus competencias, medios y recursos para acceder a los documentos del proceso<\/strong>.\u00a0\u00a0 Lamentamos que, por encima de la vida, la salud y la integridad de miles de personas primen acciones que buscan dilatar o retrasar de manera injustificada la protecci\u00f3n y garant\u00eda de derechos<\/strong>. La audiencia ya fue diferida una vez, del 12 al 18 de mayo.\u00a0 Debemos recordarles al Consejo de Judicatura y al juez de la causa que, si la audiencia se sigue aplazando, se desnaturaliza a la acci\u00f3n de protecci\u00f3n como recurso\u00a0 \u00c1GIL, SENCILLO Y EFECTIVO<\/strong>. Al respecto, la Corte Constitucional sostiene que el principio de celeridad \u201c(i)ncluye que los procesos se sustancien dentro de los t\u00e9rminos previstos en el ordenamiento jur\u00eddico y que, en caso de existir un exceso de estos t\u00e9rminos, aquello sea proporcional y razonable y debidamente justificado por parte del operador de justicia\u201d<\/em>.<\/span><\/p>\n Como organizaciones accionantes, le reiteramos al Consejo de la Judicatura de Francisco de Orellana que se est\u00e1 dilatando un proceso que debe desarrollarse con celeridad, tanto por su naturaleza, como por la gravedad de las violaciones<\/strong> a derechos humanos que se siguen dando por el derrame del 7 de abril.<\/span><\/p>\n Al d\u00eda de hoy, est\u00e1n vigentes las vulneraciones a los derechos <\/strong>a la vida digna, al agua, a la salud, a la adecuada alimentaci\u00f3n y a la soberan\u00eda alimentaria, a la integridad del territorio, al medio ambiente sano, a los procesos vitales de la naturaleza. Todas las vulneraciones, consecuencia del derrame de petr\u00f3leo del 7 de abril. Se mantiene el\u00a0 estado de desprotecci\u00f3n<\/strong> y vulnerabilidad por los r\u00edos y tierras contaminadas que impiden a las v\u00edctimas contar con el agua y la alimentaci\u00f3n adecuadas. Todo esto, exacerbado en un contexto de emergencia sanitaria por la pandemia. Parad\u00f3jicamente, mientras las actividades petroleras son consideradas \u201cestrat\u00e9gicas\u201d, las v\u00edctimas de un derrame de petr\u00f3leo s\u00ed enfrentan verdaderos obst\u00e1culos<\/strong> para movilizarse y acceder a los m\u00ednimos de su supervivencia. A eso se suma, ahora, el obst\u00e1culo a acceder a justicia pronta y \u00e1gil.<\/span><\/p>\n Adem\u00e1s, es p\u00fablico que el riesgo de que ocurran nuevos derrames por\u00a0 derrumbes en el \u00e1rea de San Rafael sigue presente y se acrecienta<\/strong>. La amenaza es directa, grave e inminente y los da\u00f1os adicionales que eso puede causar son\u00a0 irreversibles.<\/span><\/p>\n Por todo esto, urgimos al Juez de la presente causa a pronunciarse sobre las MEDIDAS CAUTELARES que solicitamos con la pretensi\u00f3n de la demanda desde el pasado 29 de abril.\u00a0 <\/strong> Finalmente, dada la trascendencia del caso y las sospechosas dilaciones causadas por las autoridades, requerimos que el Consejo de la Judicatura utilice sus canales p\u00fablicos para transmitir, \u00edntegramente, la audiencia cuando \u00e9sta se realice<\/strong>. As\u00ed, garantizar\u00e1 la efectiva publicidad de la diligencia, y posibilitar\u00e1 a los medios de comunicaci\u00f3n y a la ciudadan\u00eda en general acceder a la informaci\u00f3n; otro derecho reconocido por la Constituci\u00f3n ecuatoriana.<\/span><\/p>\n Esta situaci\u00f3n ha sido alertada\u00a0 no s\u00f3lo\u00a0 por esta Alianza, sino tambi\u00e9n por un sinn\u00famero de medios de comunicaci\u00f3n nacionales e internacionales. As\u00ed como por la Relator\u00eda de Derechos Econ\u00f3micos, Sociales, Culturales y Ambiental (Red-DESCA)[1]<\/sup><\/a> de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos\u00a0 y por\u00a0 Amnist\u00eda Internacional.[2]<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Contacto:<\/strong> Yuli Gaona, Comunicaci\u00f3n Alianza por los Derechos Humanos – 0980916690<\/span><\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n [1]<\/sup><\/a> https:\/\/twitter.com\/CIDH\/status\/1253330616164028416<\/a><\/p>\n [2]<\/sup><\/a> https:\/\/www.amnesty.org\/es\/documents\/amr28\/2294\/2020\/es\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Este 16 de mayo, a un d\u00eda de la audiencia en el juicio propuesto por los afectados por el derrame del petr\u00f3leo del pasado 7 de abril, el juez del proceso, Jaime O\u00f1a Mayorga, aplaza la diligencia para el 25 de mayo de 2020, d\u00eda decretado como feriado a nivel nacional. El diferimiento de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2700,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5,15,24],"class_list":["post-2701","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-covid-19","tag-covid19ec","tag-emergenciasanitaria","tag-pueblos-indigenas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2701\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2700"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n