![\"\"](\"https:\/\/covid-19.lreyes.ml\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/derrame_crudo_telmoibarburo.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Las organizaciones sociales y personas accionantes denunciamos p\u00fablicamente, mediante este comunicado, que luego de instalarse la audiencia de acci\u00f3n de protecci\u00f3n con medidas cautelares planteada por las v\u00edctimas del derrame del 7 de abril, tras 72 d\u00edas de suspensi\u00f3n, se evidenci\u00f3 la falta de motivaci\u00f3n del juez en decisiones que restringen derechos procesales a las v\u00edctimas, trato desigual a las partes e incluso, adelanto de criterios.<\/span><\/p>\n <\/p>\n El juez , al iniciar la audiencia, se refiri\u00f3 a las organizaciones accionantes como sus \u201cdetractores\u201d e impulsores de una campa\u00f1a en redes sociales que tendr\u00eda por objetivo pisotear su buen nombre y el de su familia. Incluso advirti\u00f3 que, en su momento, har\u00e1 valer sus derechos en las instancias respectivas. Al respecto, debemos aclarar que jam\u00e1s se ha imputado la integridad del juez o su proceder ante la ley; nuestros pronunciamientos se enmarcan en la denuncia de la falta de garant\u00edas constitucionales, como el debido proceso, y la ausencia de protocolos para garantizar el cumpliemiento de las competencias del Consejo de la Judicatura en caso de enfermedad del Juez y su equipo t\u00e9cnico.<\/span><\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de esos exabruptos, el juez demostr\u00f3 falta de motivaci\u00f3n en decisiones que restringen derechos procesales a las v\u00edctimas, parcialidad, trato desigual a las partes e incluso, adelanto de criterios. Adem\u00e1s, rechaz\u00f3 nuestro pedido de presentar pruebas de lo sucedido durante la larga suspensi\u00f3n de la audiencia. Sin explicar razones, dijo que no aceptar\u00eda \u201cnueva prueba\u201d dejando a las v\u00edctimas sin la posibilidad de ejercer su defensa debidamente.<\/span><\/p>\n Sorprendentemente, a las instituciones gubernamentales y empresas demandadas se les acept\u00f3 la inclusi\u00f3n de nuevas pruebas bajo el argumento de \u201cactualizaci\u00f3n de las pruebas\u201d, lo cual evidencia la prevalencia del criterio de los demandados ante el de las v\u00edctimas. Incluso, permiti\u00f3 afirmaciones, demostrando parcialidad, de que a los entes privados no les corresponde presentar la carga de la prueba en casos que implican serias violaciones a derechos y afectaciones al medio ambiente y a la naturaleza.<\/span><\/p>\n No obstante, le recordamos al juez que seg\u00fan la Constituci\u00f3n la carga de la prueba sobre la inexistencia de da\u00f1o potencial o real recaer\u00e1 sobre el gestor de la actividad o el demandado[1]<\/sup><\/a>, independientemente de la identidad del demandado. De esta forma, no solamente demostr\u00f3 falta de imparcialidad, sino, tambi\u00e9n, desconocimiento de normas constitucionales y legales expresas.\u00a0<\/span><\/p>\n Finalmente, alertamos que el juez suspendi\u00f3 la audiencia a las 14:45 y la reinstalar\u00e1 hoy a las 14:00, pese que siendo las 8:47 de la ma\u00f1ana del 13 de agosto de 2020, hora de cierre de este comunicado, las abogadas de las v\u00edctimas a\u00fan no hemos recibido todas esas pruebas. Si en efecto, la audiencia se instalar\u00e1 a la hora anunciada por el Juez O\u00f1a Mayorga, no tendr\u00edamos las mismas 24 horas que s\u00ed tuvieron los demandados para revisar nuestra prueba.<\/span><\/p>\n Todo lo anterior nos permite denunciar p\u00fablicamente la falta de imparcialidad del juez dentro de la diligencia, lo que ha evidenciado una inclinaci\u00f3n a favor de los responsables de un derrame de petr\u00f3leo y combustibles que, a la fecha, sigue causando estragos en la salud y el acceso al agua y alimento de por lo menos 27 mil personas. Eso, sin contar los efectos ocasionados a largo plazo en la vida, la salud y en la soberan\u00eda alimentaria de la poblaci\u00f3n afectada. En este caso, es evidente que no hay justicia. Por lo lenta y por la sesgada actuaci\u00f3n de quien est\u00e1 obligado a ser imparcial y dar trato igual a todas las partes.<\/span><\/p>\n
<\/span><\/p>\n