![\"\"](\"https:\/\/covid-19.lreyes.ml\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/hojas_manchadas_derrame_amazonia_telmo.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
La noche de este mi\u00e9rcoles, 19 de agosto de 2020, concluy\u00f3 la audiencia de acci\u00f3n de protecci\u00f3n y medidas cautelares por el derrame del pasado 7 de abril, donde el juez Jaime O\u00f1a Mayorga anunci\u00f3 que har\u00e1 p\u00fablica la sentencia el pr\u00f3ximo 1 de septiembre. Hasta el momento, no se ha pronunciado sobre las medidas cautelares solicitadas en la demanda presentada el 29 de abril.<\/span><\/p>\n <\/p>\n En la jornada telem\u00e1tica de casi 7 horas, la defensa de las v\u00edctimas se pronunci\u00f3 acerca de la prueba documental presentada por las entidades demandadas como supuesta evidencia a su favor, en total, entregaron 591 documentos y 6 videos que en su mayor\u00eda fueron impertinentes para la resoluci\u00f3n de la demanda. Por ello, la parte accionante tom\u00f3, en algunos casos, dicha prueba para evidenciar las omisiones del Estado y las empresas.<\/span><\/p>\n Por ejemplo, hay reportes y oficios que revelan que tanto el Ministerio del Ambiente como las operadoras supieron con antelaci\u00f3n del riesgo inminente del derrumbe que rompi\u00f3 la tuber\u00eda, pero no hay evidencia sobre las acciones tomadas a partir de esa informaci\u00f3n. Tampoco hay evidencia del despliegue de medidas efectivas y oportunas para contener el avance del derrame ni para notificar a las comunidades r\u00edo abajo sobre los peligros de la contaminaci\u00f3n por los 15 mil barriles de petr\u00f3leo y combustibles derramados sobre los r\u00edos. Se sabe tambi\u00e9n, gracias a otro informe institucional, que la contaminaci\u00f3n generada por el derrame del 7 de abril lleg\u00f3, incluso, al Parque Nacional Yasun\u00ed, situado a varios kil\u00f3metros r\u00edo abajo del lugar del derrame.<\/span><\/p>\n En suma, la misma evidencia de las instituciones demandadas muestra que ignoraron, sistem\u00e1ticamente, las alertas que les habr\u00edan permitido evitar el derrame, lo cual evidencia que las medidas de contenci\u00f3n tomadas fueron inefectivas por su aplicaci\u00f3n tard\u00eda. Eso lo confirma Petroecuador en un informe que indica que las actividades de respuesta empezaron al d\u00eda siguiente, 8 de abril, cuando las manchas de los contaminantes ya hab\u00edan pasado la ciudad de El Coca.\u00a0<\/span><\/p>\n Desde el momento del derrame, OCP y las otras demandadas han invocado \u201cfuerza mayor\u201d, en un intento de evadir responsabilidades legales. Sin embargo, ninguna ofrece evidencia de que el hecho fuera imprevisible o previsible pero inevitable, como prev\u00e9 el c\u00f3digo ambiental para exonerar solamente de responsabilidad administrativa, que no aplica en una causa constitucional como \u00e9sta.<\/span><\/p>\n Ante esto, las abogadas del caso alegaron que el desarrollo tecnol\u00f3gico y cient\u00edfico actual impide aducir imprevisibilidad e inevitabilidad en este caso porque hay medidas -conocidas y utilizadas- en la industria petrolera, para evitar que la rotura de un ducto derrame sus contenidos al ambiente (bandejas y piscinas de desfogue y, en \u00faltima instancia, traslado de los tubos a otros lugares). \u201cAl d\u00eda de hoy, hay\u00a0 desastres \u201cnaturales\u201d no tan naturales y, ciertamente, evitables si s\u00f3lo se toman en serio las alertas y se act\u00faa oportunamente con medidas id\u00f3neas y efectivas\u201d, sostuvo la abogada Ver\u00f3nica Potes en su intervenci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Respecto a la reparaci\u00f3n por los da\u00f1os, las evidencias demostraron que la atenci\u00f3n m\u00e9dica ofrecida a las v\u00edctimas de un derrame de petr\u00f3leo ha sido inadecuada e insuficiente. En uno de sus reportes, las empresas afirman haber entregado 1.016 galones de agua a 50 familias ind\u00edgenas para consumo durante cinco semanas. Esto significa 3 litros de agua semanales por familia,<\/em> cuando la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud requiere 15 litros diarios por persona<\/em>, como m\u00ednimo.<\/span><\/p>\n \u201cEstas familias deben elegir entre lavarse las manos, cocinar o utilizar el agua para su uso personal\u201d, se\u00f1al\u00f3 Yasm\u00edn Calva, abogada de Amazon Frontlines, al referirse a la situaci\u00f3n de acceso al agua de las comunidades.<\/span><\/p>\n Es m\u00e1s, en respuesta a la negaci\u00f3n sistem\u00e1tica por parte de los accionados de la situaci\u00f3n de las 27 mil personas afectadas por el derrame, Darwin Camacho, presidente del GAD Parroquial de San Jos\u00e9 de Guayusa, una de las 105 comunidades afectadas, le dijo al juez que \u201cen la comunidad hemos visto c\u00f3mo se ha afectado a la naturaleza por un derrame que era previsible porque el colapso de la cascada fue dos meses antes, s\u00f3lo buscaron las firmas de los comuneros. La atenci\u00f3n m\u00e9dica no ha sido sostenida, no atendieron a m\u00e1s de 20 familias\u201d, agreg\u00f3 respecto a la supuesta reparaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Como organizaciones que acompa\u00f1amos a las v\u00edctimas se\u00f1alamos que estamos vigilantes a que en sentencia se reconozca la violaci\u00f3n de derechos y se ordene la reparaci\u00f3n integral de los da\u00f1os. Este juicio no busca indemnizaci\u00f3n monetaria, lo que s\u00ed busca es que las vidas de las personas de las comunidades afectadas por los derrames de petr\u00f3leo puedan tener una vida digna.<\/span><\/p>\n Exigimos que la remediaci\u00f3n y la reparaci\u00f3n sean efectivas, integrales, se materialicen en todas las v\u00edctimas y que sean concertadas con las comunidades. Asimismo, que los ciclos de la naturaleza sean restablecidos, recuperados y regenerados, como manda la Constituci\u00f3n, porque est\u00e1n unidos en una relaci\u00f3n irreemplazable a la vida, la dignidad y la pervivencia de todas las personas y comunidades que, al d\u00eda de hoy, siguen clamando por verdad, justicia y reparaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Contacto de prensa<\/strong>:<\/span><\/p>\n Yuli Gaona, Comunicaci\u00f3n Inredh – 0980916690<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La noche de este mi\u00e9rcoles, 19 de agosto de 2020, concluy\u00f3 la audiencia de acci\u00f3n de protecci\u00f3n y medidas cautelares por el derrame del pasado 7 de abril, donde el juez Jaime O\u00f1a Mayorga anunci\u00f3 que har\u00e1 p\u00fablica la sentencia el pr\u00f3ximo 1 de septiembre. Hasta el momento, no se ha pronunciado sobre las medidas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2997,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[15,52,24],"class_list":["post-2998","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-covid-19","tag-emergenciasanitaria","tag-sosderrameamazonia","tag-pueblos-indigenas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2998"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2998\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/inredh.org\/covid19\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}