Últimas publicaciones:

Los más leidos

Apuntes sobre la explotación petrolera en el Ecuador

Wilton Guaranda - equipo jurídico INREDH 2010 Apuntes sobre la explotación petrolera en el Ecuador     I. INTRODUCCIÓN: La fuente más importante de la economía del ecuador es la exportación de crudo y derivados que en los últimos 10 años ha oscilado entre un 43 y 66% del total de exportaciones del país y entre un 43 y 59% del presupuesto general del Estado.

Fotoperiodista secuestrado es Paúl Rivas

Ante el secuestro de tres trabajadores de Diario El Comercio, en Mataje, frontera colombo ecuatoriana, el Gobierno nacional ha pedido que se reserve los nombres, por razones de seguridad. Esta actitud está lejos de brindar seguridad a estas personas y confunde un caso de secuestro común, en donde son válidas las recomendaciones de la UNASE, con un caso de secuestro como el presente, en el que al parecer el Gobierno carece de protocolos que guíen su actuar y solo está empeñado en proteger su imagen política no divulgando lo que pasa en el norte de Esmeraldas, donde grupos armados ilegales tienen el control territorial.  

July Campoverde: la crónica de una desaparición

Por Daniel Véjar, asesor jurídico de Inredh Era un sábado como el día de hoy. Un sábado cualquiera de la ciudad de Quito. Una madre y su hija mayor se han levantado temprano pues ambas tienen sus respectivos locales comerciales que atender. El de la hija, Juliana o “July” para la gente más cercana, es un pequeño local naturista que lo ha puesto para ayudar en la economía de su casa. No porque lo necesite, sino porque siempre ha sido una joven emprendedora que le gustan los retos.

La Reparación Ambiental

Wilton Guaranda - equipo jurídico INREDH 2010 La reparación del daño ambiental I. INTRODUCCIÓN: Uno de los temas que ha cobrado interés en la última década dentro del sistema jurídico ambiental es el establecimiento de acciones para reparar los daños cometidos en contra de la naturaleza. Esta acepción tiene dos elementos a saber.

La ley de agua - Ecuador

Ricardo Buitrón C 10/04/2012   Comentarios a la Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Uso y Aprovechamiento del Agua - versión oficial Aspectos en la ley privatizadores o que impiden la desprivatizacion del agua: Artículo 3. “Prohibición de Privatización.- El agua por su trascendencia para la vida, la economía y el ambiente, no pueden ser objeto de ningún acuerdo comercial, con gobierno, entidad multilateral o empresa extranjera alguna. Se prohíbe  toda forma de privatización del agua, No se reconocerá ninguna forma de apropiación o de posesión individual o colectiva sobre el agua, cualquiera que sea su estado.”  

Diagnóstico Legal de la Minería en el Ecuador

Wilton Guaranda - equipo jurídico INREDH 2010 Diagnóstico Legal de la Minería en el Ecuador       I.INTRODUCCIÓN:     La minería es la obtención selectiva de los minerales y otros materiales a partir de la corteza terrestre. Esto también corresponde a la actividad económica primaria relacionada con la extracción de elementos y es del cual se puede obtener un beneficio económico.

Reconstrucción de los hechos por el delito de tortura en la cárcel Turi - Cuenca

Comunicación INREDH 07/04/2017 Reconstrucción de los hechos por el delito de tortura en la cárcel Turi - Cuenca     Este lunes 10 y 11 de abril de 2017,  a las 09:00, se realizará la reconstrucción de los hechos sobre lo sucedido el pasado 31 de mayo de 2016,donde las personas privadas de libertad del Pabellón de Mediana Seguridad  JC del Centro de Rehabilitación Social Regional Sierra Turi- Cuenca fueron víctimas de tortura en un operativo de ´requisa´ realizado por 80 policías, aproximadamente, de la Unidad del Mantenimiento del Orden (UMO). Ver video: aquí Para esta diligencia, el juez de la Unidad Penal de Cuenca, José Alejandro Peralta Parra, autorizó el ingreso de los policíasinvolucrados a la penitenciaría. Esta autorización era necesaria debido a que en la sentencia escrita emitida a favor de los privados de libertad el pasado septiembre de 2016, dentro del proceso de hábeas corpus, el juez prohibió el ingreso de lospolicías que intervinieron en ese operativo a cualquier Centro de Rehabilitación Social a nivel nacional. Así, en la diligencia participarán los internos afectados, los policías procesados, sus abogados y la Defensoría Pública de Cuenca que impulsa esta denuncia penal.   Al momento, el caso se encuentra eninstrucción fiscal que concluyea finales de abril del presente año.  

Preguntas, anexos y fundamentos de la Consulta Popular

Comunicación Inredh  04/10/2017 Preguntas, anexos y fundamentos de la Consulta Popular   Compartimos a continuación, el documento completo sobre la consulta popular que contiene las preguntas, anexos y fundamentación.   Ver PDF


Financistas:




Actividades

2018-04-17

Conoce los eventos que se desarrollan



Ingresar

Galeria de Fotos

2018-04-17

Visita nuestra galeria de fotos



Ingresar

Videos

2018-03-21

Mira nuestros videos



Ingresar

Organizaciones Amigas

Suscríbete si quieres recibir más noticias

 

La Constitución de la República, la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes y la Convención Interamericana Para Prevenir y Sancionar La Tortura proscriben este tipo de conductas en toda circunstancia. Cualquier acto u omisión por parte de agentes estatales dirigidos a menoscabar el derecho a la integridad personal genera responsabilidad del Estado. 

 

A pesar del amplio marco normativo que obliga al Estado a adoptar medidas adecuadas y efectivas para prevenir, investigar y sancionar la tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes se registran graves casos que evidencian que ninguna de estas obligaciones se ha cumplido de forma diligente hasta la fecha.

 

Además, se debe tomar en cuenta que en noviembre de este año, el Estado ecuatoriano será examinado por el Comité contra la Tortura (CAT) de Naciones Unidas, ante el cual deberá defender su informe entregado en julio de 2014[1] sobre las medidas que ha tomado para atender a las preocupaciones y recomendaciones que el CAT le realizó al Ecuador en el año 2010[2].  A pesar que han pasado cinco años de las recomendaciones del Comité, en el Ecuador aún no se previene, investiga, ni sanciona eficazmente la tortura.

 

"Presentaremos un informe sombra en el Comité de tortura", informó Mario Melo, del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica. 

 

Casos que reflejan el incumplimiento en la prevención, investigación y reparación de la tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes.

 

1. Cárcel de Turi

 

El día martes, 31 de mayo de 2016 aproximadamente a las 09h45, en el pabellón de Mediana Seguridad del Centro de Rehabilitación Social Sierra Centro Sur-Turi se realizó un operativo policial de “requisa” con aproximadamente 80 efectivos del grupo UMO. Han salido a luz pública videos en los cuales se evidencia que, sin que exista resistencia alguna por parte de las personas privadas de libertad, los policías abusaron de sus atribuciones al golpear a los internos con sus toletes, arrojándoles gas pimienta, caminando sobre sus espaldas, pateándoles en el piso y propinándoles descargas eléctricas. Además de los maltratos físicos, las personas privadas de la libertad fueron insultadas, amenazadas y desnudadas en público.

 

 

A pesar del tiempo transcurrido no existe aún sanción penal a los responsables, ni siquiera han sido separados de la Policía. Un habeas corpus fue otorgado a las víctimas, sin embargo, la Corte Provincial del Azuay, con argumentos inconstitucionales y regresivos para la protección de derechos humanos, ordenó que se realice un nuevo juicio de hábeas corpus, el cual se está sustanciando en Cuenca. Este jueves 22 de septiembre, a las 16:00, se reanudará la audiencia de habeas corpus.

 

2. Caso Ángelo Ayol

 

 

En las manifestaciones del 17 de septiembre de 2014, un estudiante del Instituto Nacional Mejía, Ángelo Alexander Ayol Barros, quien en ese entonces tenía 17 años, fue detenido arbitraria e ilegalmente y torturado por agentes policiales.

 

 

Los hechos sucedieron durante una manifestación en las inmediaciones de su colegio, en la cual él no participaba. Fue detenido forzosamente mediante tratos crueles e inhumanos, y posteriormente   torturado, violando sus derechos a la integridad física y psicológica, a la libertad, a la protección a la dignidad, garantías judiciales y protección judicial. Sus padres denunciaron los hechos por lo que el proceso que se encuentra actualmente en investigación previa en la Fiscalía  a pocos días de la audiencia de formulación de cargos. Durante la investigación, la Fiscalía ha incurrido enactuaciones que no se encuentran dentro de la debida diligencia del Estado en relación a la investigación en casos de graves violaciones a los derechos humanos. Se espera que exista justicia en el presente caso y se formulen cargos contra los autores materiales e intelectuales. La Fiscalía tiene hasta el 2 de octubre de este año para formular cargos.  

 

3. Comisión de la Verdad y contexto de la impunidad en la tortura

 

La tortura ha sido el método de investigación utilizado generalmente por la fuerza pública, violentando derechos de las personas detenidas. Esta práctica se mantiene precisamente porque no es sancionada.  Anteriormente cuando existía el fuero policial y militar se aplicaba el espíritu de cuerpo y en muchos casos como el de Manuel Bolaños quien murió bajo tortura en la Base de Balao, Esmeraldas en 1985,  los responsables eran absueltos o sobreseídos.  Lamentablemente, la impunidad continúa, prueba de ello es la cantidad de casos recogidos de 1984 a 2008 por la Comisión de la Verdad. El 44% de las violaciones de derechos humanos denunciadas fueron de tortura (365) y 32% de privación ilegal de libertad, seguidas por la violencia sexual que es otra forma de tortura.    De los 118 casos entregados a la Fiscalía en el año 2010, casi todos se encuentran en indagación previa, solamente el caso Lema ha sido judicializado por tortura con una sentencia condenatoria de seis años para los tres policías implicados. 

 

 

4. Caso Tibi Vs. Ecuador

 

El señor Daniel Tibi fue arrestado el 27 de septiembre de 1995, sin una orden judicial, fue enviado a Guayaquil donde fue recluido en una cárcel y quedó detenido ilegalmente, siendo inocente de los cargos que se le imputaban durante veintiocho meses. En ese tiempo el señor Tibi fue torturado, golpeado, quemado y “asfixiado” para obligarlo a confesar su participación en un supuesto caso de narcotráfico.

 

 

El 16 de julio de 1998 se llevó el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y el 25 de junio del 2003 la misma sometió la demanda ante la Corte IDH contra el Estado ecuatoriano. El 07 de septiembre del 2004, la Corte IDH determinó la responsabilidad del Estado ecuatoriano por la violación de los derechos humanos del señor Tibi. Entre las formas de reparación se ordenó que el Estado debía, en un plazo razonable, investigar efectivamente los hechos del presente caso, con el fin de identificar, juzgar y sancionar a todos los responsables, desde que fue publicada dicha sentencia (año 2004), hasta la fecha (año 2016) no se han procesado a los responsables.

 

5. Caso Hermanos Jiménez

 

 

Líder Efrén, José Raúl, Miguel Ángel, Manuel Antonio y Anter Óliver Jiménez Jiménez durante un supuesto operativo militar en el año de 1998 en Sucumbíos-Lago Agrio fueron detenidos de forma arbitraria e ilegal, y, posteriormente, fueron torturados por militares. Sus secuelas físicas y psicológicas siguen presentes. En esa época no se investigaron los hechos diligentemente, a pesar de que las víctimas hicieron uso tanto de vías judiciales como administrativas. Hasta el día de hoy no se ha sancionado a los responsables, ni ha existido reparación integral para las víctimas, por las violaciones acaecidas sobre sus derechos a la integridad personal, libertad, garantías judiciales, protección a la honra y a la dignidad y a la protección judicial.

 

 

Este caso fue admitido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y a la presente fecha se encuentra en etapa de fondo. Además, es un caso asumido por la Comisión de la Verdad y actualmente se encuentra en investigación previa. Se espera que en este proceso la Fiscalía y los demás operadores de justicia que intervendrán respeten y cumplan con el marco normativo nacional (Constitución, Ley de Víctimas[3]) e internacional en casos de graves violaciones de derechos humanos (El Manual de Investigación y Documentación Efectiva sobre Tortura, Castigos y Tratamientos Crueles, Inhumanos o Degradantes[4]).

 



[1]     Informe entregado por el Gobierno ecuatoriano al Comité contra la tortura, Ver en: http://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CAT/Shared%20Documents/ECU/CAT_C_ECU_Q_7_5788_S.pdf

[2]     Recomendaciones del Comité contra la Tortura al Ecuador en el año 2010 ver en:  http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/BDL/2012/8668.pdf?view=1

[3]      Ley para la Reparación de las Víctimas y la Judicialización de graves violaciones de Derechos Humanos y delitos de lesa humanidad ocurridos en el Ecuador entre el 4 de Octubre de 1983 y el 31 de diciembre de 2008

[4]      Manual de Investigación y Documentación Efectiva sobre Tortura, Castigos y Tratamientos Crueles, Inhumanos o Degradantes  o  Protocolo de Estambul