Actividades Destacadas

Más artículos

Organizaciones y víctimas rechazan la eliminación de tres fiscalías de la Comisión de la Verdad.

El Comité de Víctimas de Delitos de Lesa Humanidad y Graves Violaciones de Derechos Humanos, la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (CEDHU) y la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (INREDH) entregaron hoy, 19 de febrero de 2019, a las 9:30 de la mañana,  una carta pública expresando su preocupación por la decisión de suprimir tres de las siete Fiscalías habilitadas dentro de la Comisión de la Verdad.

Organizaciones y víctimas rechazan la eliminación de 3 fiscalías de la Comisión de la Verdad

      Quito, 18 de febrero de 2019   El Comité de víctimas de delitos de lesa humanidad y graves violaciones de derechos humanos, la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (CEDHU) y la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (Inredh) rechazan públicamente la eliminación de 3 de las 7 fiscalías de la Dirección de la Comisión de la Verdad, entidad responsable de judicializar los casos de graves violaciones registradas en el Ecuador desde 1984. Las tres organizaciones de derechos humanos invitan a los medios de comunicación a la presentación de la carta dirigida a la fiscal general del Estado, Ruth Palacios,  que se realizará mañana martes, 19 de febrero de 2019, a las 09:00, en las instalaciones de la Fiscalía General del Estado (12 de Octubre y Patria). La misiva está firmada por más de 100 académicos y víctimas; y por 15 organizaciones de derechos humanos a nivel nacional, entre ellos Comité de Comandos de Taura, María Fernanda Restrepo, Víctimas de los barcos hundidos en Manta, Víctimas de la Ex-Cooperativa 10 de Enero, Alexandra Córdova, Asociación de Familiares y Amigos de Personas Desaparecidas en Ecuador (Asfadec), Centro de Derechos Humanos de la PUCE, entre otras. Bajo la dirección de la Comisión de la Verdad no solo se encuentran los 136 casos registrados por el Informe de la Comisión de la Verdad de 1984 – 2008, sino también otros casos como la ejecución extrajudicial y desaparición forzada de Francisco Cajigas en noviembre de 2015; la ejecución extrajudicial de Freddy Taish en noviembre de 2014, entre otros. Intervienen: Elsie Monge, directora ejecutiva de Cedhu. Clara Merino, presidenta del Comité Víctimas Luis Ángel Saavedra, coordinador ejecutivo de Inredh María Fernanda Restrepo, hermana de Andrés y Santiago Restrepo Arismendi. Contactos de prensa: Comunicación Cedhu: 0992747727 Comunicación Inredh: 0998943739    

Juez visitará San Pablo de Amalí para constatar los daños causados por hidroeléctrica Hidrotambo S.A.

Para este miércoles, 13 de febrero de 2019, a las 09:00, se prevé que el juez de la Unidad Judicial Multicompetente de Chillanes, Eduardo Rafael Pazmiño, visité la comunidad de San Pablo de Amalí, ubicada en el cantón, Chillanes, provincia Bolívar. El objetivo: realizar una inspección judicial para verificar y constatar los daños causados por el desvío del río Dulcepamaba realizado por la hidroeléctrica Hidrotambo S.A.

El pueblo shuar Arutam presentará una acción de protección contra el proyecto minero San Carlos - Panantza

En la mañana de hoy, martes 12 de febrero de 2019, en las instalaciones de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie), dirigentes del pueblo shuar Arutam con el apoyo de organizaciones de derechos humanos hicieron público que presentarán en los próximos días una acción protección contra el proyecto minero San Carlos - Panantza, localizado en la provincia de Morona Santiago, en el sur del país.

45 días tienen las carteras de Estado para dictar charlas de DD.HH en los CRS a nivel nacional

Hoy, lunes 11 de febrero de 2019, se llevó a cabo la audiencia de cumplimiento de las medidas de reparación de la sentencia sobre los actos de tortura cometidos en el ex pabellón de Mediana Seguridad JC, del Centro de Rehabilitación Social CRS Turi, ocurrido el pasado 31 de mayo del 2016. Las medidas de reparación  fueron acogidas a través de un habeas corpus presentado  ante  el juez Esteban Vélez Pesantez el 30 de junio del 2016.

Organizaciones trabajan en conjunto con la Comisión Ocasional de Desaparecidos en proyecto de ley

Categoría: Actualidad Creado: Lunes, 24 Septiembre 2018 09:57
Visto: 418

Este jueves 20 de septiembre del 2018, la Comisión Ocasional para tratar los Casos de Personas Desaparecidas de la Asamblea Nacional, convocó a una reunión de trabajo los representantes de la Asociación de Familiares y Amigos de Personas desaparecidas en Ecuador Asfadec, la Fundación Regional de Asesoría INREDH y el Comité de Lucha contra la Violencia, Desapariciones y Feminicidios para tratar el proyecto de ley sobre las personas desaparecidas, que fue presentado en febrero del 2018 por Asfadec y Alexandra Córdova e INREDH.

La mesa de trabajo inició a las 10:20 de la mañana, con la presencia de tres asesores de la la Comisión Ocasional para tratar los Casos de Personas Desaparecidas de la Asamblea Nacional, entre ellos Katherin Vallejo y Roberth Gomez, acto seguido se dio la bienvenida a las organizaciones invitadas, posteriormente tomó la palabra Gabriela Flores abogada de Inredh, y explicó que los ejes que se deben de tomar en cuenta para la construcción de la normativa.

 

El primer eje se refiere a la importancia de la prevención, incluyendo como propuesta la sensibilización y concientización en materia de seguridad y conciencia para enfrentar los casos de desaparición, tanto para quienes son vulnerados y para la respuesta de la sociedad en general frente a esta problemática. 

 

El segundo eje fue la institucionalidad, por ejemplo Fiscalía lleva los casos de desaparición como un acto administrativo, es decir que las desapariciones no son consideradas un delito, por lo tanto el tratamiento de los casos no esta enfocado en la búsqueda y localización de una persona, también el proyecto de ley plantea la creación de una Dirección Nacional de Desaparecidos, organismo que pertenecerá a Fiscalía con agentes civiles especializados para responder los casos de personas desaparecidas.

 

Poco después intervino Néstor Salazar, vicepresidente de Asfadec, quien apoyó la propuesta de crear una Dirección Nacional de Desaparecidos que sea especializada en la problemática, esto debido a que por experiencia de su caso y otros, estos terminan en la impunidad, ya que los agentes y los fiscales no hicieron bien su trabajo.

 

Para Vianca Gavilanes, de Covidefem, el proyecto de ley debe tomar en cuenta las categorías de desaparición, es importante clarificar estos conceptos, por ejemplo el concepto de desaparición Involuntaria; que debe ser eliminado, ya que en la práctica resulta imposible de aplicar. También sugirió que se tome como base la estructura de la ley para “Prevenir  y Erradicar la Violencia contra las Mujeres.”

 

Elsa Palacios, madre de Patricia Sanguño, desaparecida en junio de 2004, que trabaja independientemente manifestó que la Comisión Ocasional para tratar los Casos de Personas Desaparecidas, debe ampliar la convocatoria a las personas que han sido vulneradas y no pertenezcan a ningún colectivo y organización, en su caso expresó sentirse molesta por no haber participado en la creación del ante proyecto de ley.

  

 

Respuesta de la Comisión Ocasional de Personas Desaparecidas

Llegó el turno de la Comisión Ocasional para tratar los Casos de Personas Desaparecidas, representados por Katherin Vallejo, quien señaló los puntos que se deben analizar del proyecto de ley. Primero hizo una aclaración sobre los procedimientos que se debe llevar para presentar el proyecto de ley, “en este momento se trabaja el ante proyecto de ley que fue presentado por las organizaciones y colectivos, también se presentó uno desde Fiscalía, dicho lo cual la Comisión analizará los dos proyectos para crear la normativa desde el punto de vista de las víctimas y de la función judicial, para posteriormente remitir al Consejo de Administración Legislativa de la Asamblea Nacional”

 

Sobre la Dirección Nacional de Personas desaparecidas y tipificación Desaparición Involuntaria

 

La Comisión también señaló varios puntos que no son consonantes con las funciones de las instituciones del Estado y de la Constitución, entre ellos la obligación del Estado en otorgar la reparación integral,” esta medida de reparación no se articula a las desapariciones por que no son consideradas delitos, ya que este tipo de reparación subsana delitos, también presentaron observaciones a la tipificación de la desaparición involuntaria, ya que esta no es clara sobre quienes son considerados responsables por acción u omisión, puede perjudicar a los mismos familiares.

 

Además que en Ecuador los policías de transito son los únicos agentes civiles, dicho lo cual habría que cambiar la normativa de la institución Policial, así mismo acogió la sugerencia de las organizaciones sobre la Dirección Nacional de Personas Desaparecidas que debe estar integrada por agentes civiles, agentes fiscales y un equipo psicosocial multidisciplinario.

 

Base de datos

La Comisión planteo que se debe trabajar en los sistemas de base de datos de las distintas instituciones, ya que no usan los mismos sistemas, es decir hospitales públicos y Registro Civil tiene una base de datos con huellas dactilares digitalizado y otra base física en tarjetas lo cual no permite una investigación eficiente en el cotejamiento de huellas.

 

También acogió el pedido de las organizaciones sobre la creación de el banco de ADN, se comprometieron a crear un sistema que les permita a los hospitales y centros forenses tener una banco de ADN que les permita comparar eficazmente las muestras de genéticas con la de los familiares de personas desaparecida.

 

Finalmente, la Comisión Ocasional para tratar los Casos de Personas Desaparecidas advirtió que existen dos caminos para presentar el proyecto de ley, uno de ellos es la vía popular en la cual tienen que recolectar 40 mil firmas que respalden el proyecto o la segunda que es construir el proyecto de ley con la Defensoría del Pueblo quien tiene competencia para presentar proyectos de ley ante la Asamblea Nacional.

 

Tras una hora de trabajo, Asfadec, Inredh, Covidefem y la Comisión Ocasional para tratar los Casos de Personas Desaparecidas catalogaron la mesa de trabajo como una reunión productiva, que permitió acercar los distintos trabajos de las organizaciones a la creación de esta normativa que tiene como enfoque la búsqueda y localización oportuna de la persona desaparecida. Así mismo se comprometieron a  continuar trabajando y aportando en la construcción del Proyecto de Ley para Personas Desaparecidas.