Actividades Destacadas

Más artículos

Pastor evangélico detenido por la desaparición de Juliana Campoverde se acoge al derecho al silencio

La mañana de este sábado, 13 de octubre del 2018, se realizó la reconstrucción de la ruta técnica de la desaparición de Juliana Campoverde vista por última vez el 7 de julio de 212, en el sector de la Ajaví, en el sur de Quito.

Contradicciones en la audiencia de juzgamiento por el delito de alteración de evidencia en caso Francisco Cajigas

  El fiscal Jefferson Ibarra y Angie Pinta, pareja de Francisco Cajigas, en la audiencia de juzgamiento.   El Tribunal de Garantías Penales de Esmeraldas presidido por el juez Juan José Chele Villamar suspendió hoy, 12 de octubre de 2018, por segunda ocasión la audiencia de juzgamiento por el delito de alteración de evidencia y elementos de prueba en el cráneo de Francisco Cajigas, joven colombiano víctima de desaparición forzada y ejecución extrajudicial ocurrida en noviembre de 2015, en la ciudad de Ibarra. El caso se encuentra bajo escrutinio penal desde que se verificó que el cráneo de Francisco, muerto por un trauma cráneo encefálico, fue hallado en la ciudad de Esmeraldas bajo circunstancias poco claras. Los tres magistrados suspendieron la audiencia debido a la ausencia de dos testigos de los procesados Ángel N., médico legal del Centro Forense de Esmeraldas, y Leónidas F., auxiliar de medicina legal. La audiencia se instaló hoy a las 8:40 en la Sala 1 de la Unidad de Vigilancia Comunitaria de Esmeraldas. El fiscal Jefferson Ibarra presentó 4 pruebas testimoniales y 5 documentales. En la anterior audiencia llamó a 8 testigos. Por su parte, la defensa de los procesados presentó el testimonio de los tres implicados. El primero en hablar fue Leónidas F., de 28 años e ingeniero en Sistema Informático, que dijo no haber participado en el proceso de autopsia del cuerpo de Francisco, solo aseguró que el 1 de diciembre de 2015 recibió el mismo y al terminar su turno lo entregó a su compañero Sergio R., otro de los procesados.  Según Leónidas, el cuerpo del joven colombiano lo volvió a ver el 15 de diciembre de 2015, cuando estaba embalado y en fundas de color negro. Indicó no haber verificado si estaba completo el cuerpo previa a la entrega a sus familiares. El segundo interrogado fue el médico legal Ángel N., de 49 años.  Él señaló que realizó la autopsia del cuerpo con personal de medicina legal de Quito en el Centro Forense de Esmeraldas. Aseguró que el cuerpo estaba en un estado avanzado de descomposición por lo cual ordenó lavarlo.  Tras de ello, Ángel junto a la otra médica legal Sandra A., resolvieron desprender la cabeza para realizar los análisis que permitieran verificar la identidad del occiso. Según el médico legal, tras realizar la autopsia, el cuerpo de Francisco quedó bajo custodia del disector de turno, Sergio R., de 67 años, encargado de lavar y formolizar el cuerpo que estaba completo. Sergio fue el tercero en rendir su testimonio en la audiencia. Él asegura que en sus 30 años de experiencia ha lavado los cuerpos con agua de llaves, fría, caliente o a presión.  Él enfatizó ante los magistrados que por órdenes del doctor Ángel N. guardó la cabeza y clavícula de Francisco en una gaveta del refrigerador, la mismo que no registraba una rotulación, pues quien tenía la cadena custodia y había ordenado los nuevos exámenes debía conocer de este particular. También, dijo que Leónidas sí participó en el  proceso de autopsia y que el embalaje del cuerpo lo realizó junto a él, ya que es imposible que una persona  lo haga solo.  Además, precisó que, si la familia quería ver el cuerpo de Francisco, Leonidas F. no debía impedirlo. Tras escuchar los testimonios de los tres procesados, y ante la solicitud de la abogada de la defensa, el Tribunal de Garantías Penales suspendió la audiencia para asegurar la comparecencia de los testigos faltantes.  Para el fiscal del caso, la suspensión atenta contra el principio de inmediación y celeridad procesal. Además, que constituye una forma de revictimización a la familia porque han esperado un resultado de la audiencia de juzgamiento desde noviembre del año anterior. Daniel Véjar, coordinador jurídico de Inredh, coincide con el criterio que Fiscalía tiene sobre el sufrimiento y revictimización a las víctimas.  “Este proceso de por sí ha representado una lesividad importante para la familia colombiana – dice Véjar-, que no solo incurre en gastos económicos, sino que la falta de respuesta del Estado ha provocado que el proceso por ejecución extrajudicial este estancado y que la familia sufra afectaciones psicológicas graves”. También, le llama la atención la conducta de los juzgadores en el direccionamiento de la audiencia porque incurren en prácticas inquisitivas en el sistema oral acusatorio vigente con el Código Orgánico Integral Penal (COIP). Se espera que la audiencia se reanude en las primeras semanas de noviembre, aunque al momento se desconoce el día y hora exactos.                    

Audiencia de juzgamiento por alteración de evidencia en el cráneo de Francisco Cajigas se reinstala

Este 12 de octubre de 2018, a las 08:30, se reanudará la audiencia de juzgamiento por el delito de alteración de evidencia y elementos de prueba en el cráneo de Francisco Cajigas, joven colombiano de 33 años víctima de desaparición forzada y ejecución extrajudicial.

Iglesia Cuadrangular no actuará en el caso de la desaparición de Juliana, pese a que el pastor titular es miembro de la institución

Elizabeth Rodríguez y Absalón Campoverde, padres de Juliana Campoverde, joven de 18 años desaparecida el 7 de julio de 2012, en la ciudad de Quito, se reunieron ayer, 9 de octubre de 2018, con los miembros de la junta directiva de la Iglesia Cuadrangular, en la ciudad de Guayaquil.

Ocho dirigentes de la comunidad La Toglla van a audiencia de juzgamiento por el delito de usurpación

Este viernes, 05 de octubre de 2018, a las 9:00, en la Unidad Judicial Penal del Cantón Rumiñahui se desarrollará la audiencia de juzgamiento por el delito de usurpación en contra de Darío Javier Iza Palaquinga y siete habitantes de la Comunidad Ancestral La Toglla debido a la demanda presentada por Clinio Edmundo Perugachi, asegurando que dichos implicados han ingresado y lo han despojado de su legítimo terrero, en 2016.

Iglesia Cuadrangular no actuará en el caso de la desaparición de Juliana, pese a que el pastor titular es miembro de la institución

Categoría: Actualidad Creado: Miércoles, 10 Octubre 2018 15:24
Visto: 694

Elizabeth Rodríguez y Absalón Campoverde, padres de Juliana Campoverde, joven de 18 años desaparecida el 7 de julio de 2012, en la ciudad de Quito, se reunieron ayer, 9 de octubre de 2018, con los miembros de la junta directiva de la Iglesia Cuadrangular, en la ciudad de Guayaquil.

El objetivo: informar y exigir respuestas a la Iglesia Cuadrangular sobre el accionar de la  iglesia Oasis de Esperanza, institución a la cual pertenece el pastor Jonathan C. presunto implicado en la desaparición de Juliana. 

Los familiares de la joven desaparecida fueron recibidos por la directiva de la Iglesia Cuadrangular presidida por el reverendo Vicente Muñoz. En la reunión,  el primero en tomar la palabra fue Absalón Campoverde que rápidamente explicó el proceso de búsqueda de Juliana e informó que se  ingresó una carta el martes 23 de septiembre del 2018 donde solicitaron una reunión y que la Iglesia Cuadrangular tome acciones o cese  las funciones de la iglesia Oasis de Esperanza, en caso de no ser posible, los familiares de Juliana pidieron un cambio de administración, ya que la iglesia sigue funcionando activamente y más personas pueden ser víctimas de su proceder.  

 También, Elizabeth Rodríguez expresó su preocupación  e impotencia que siente por el abandono del caso y enfatizó frente a los pastores que su solicitud lo hace como madre. “Como mamá de Juliana quiero saber qué acciones va a tomar la Iglesia Cuadrangular, siendo esta una institución que puede regular a sus pastores afiliados”.

Frente a esto, el reverendo Muñoz dijo que se solidariza con el caso de Juliana, sin embargo lamenta mucho que ellos no puedan hacer más; se refirió a las acciones que han respondido con Fiscalía, expreso que no recibieron ninguna carta y explicó que esta reunión de trabajo se dio con base a una reunión previa. Para ese momento los reverendos recién acogieron la solicitud, el ambiente se puso incomodo, los presentes sintieron impotencia y una suerte de perdida de tiempo, ya que los religiosos no dieron una respuesta en concreta. 

También Muñoz señaló que Jonathan C. no es pastor afiliado a su iglesia, su papá Patricio C. le ha permitido ser pastor con un certificado del Cuerpo de Pastores de Quito, y eso es independiente de la Iglesia Cuadrangular. La Iglesia Oasis de Esperanza no pertenece a la iglesia Cuadrangular, el único afiliado es Patricio C. y su esposa.  La iglesia tiene reglamentos y estatutos con los cuales se pueden sancionar, para posteriormente hacer un procedimiento interno a parte de Fiscalía, sin embargo, por el momento no se ha iniciado una investigación interna, precisó. 

 

Para Rodríguez este argumento no garantiza su derecho a verdad justicia, más bien permite la impunidad en el caso. Por lo cual pide que la Iglesia Cuadrangular con sede en Guayaquil tome medidas con el pastor titular de la iglesia Oasis de Esperanza Patricio C, ya que esta institución no ha permitido que se desarrollen las investigaciones de Fiscalía, además que esta es un brazo de poder económico de  la familia de Patricio C. y Jonathan C.

Cabe mencionar que según los estatutos de la Iglesia Internacional del evangelio Cuadrangular, la junta directiva de las iglesias cuadrangulares tiene poderes y obligaciones, la junta es responsable de mantener la disciplina al igual que la administración general corporativa. Ella puede delegar la administración  de varias actividades a cualquier persona siempre y cuando estas actividades sean asuntos de las iglesias cuadrangulares.

 

Entre estos poderes y obligaciones señalan:

 

  1. Licenciar y ordenar a ministros de acuerdo con los Artículos y estos estatutos. Sin embargo, la concesión de credenciales ministeriales no deberá conferir ninguna autoridad a ninguna agencia para actuar en representación de esta corporación.

 

  1. Despedir de un cargo o empleo a cualquier oficial (excluyendo al presidente, quién puede ser despedido solo bajo la recomendación del Gabinete en la manera provista en estos estatutos) o empleado de la corporación, si en la opinión de la mayoría de la Junta, tal despido redundará en un mayor beneficio para esta corporación[1].

 

Para Gabriela Flores, asesora legal de Inredh, la reunión buscaba que la Iglesia inicié un proceso de investigación administrativa interna al pastor para que conozcan y se reconozca su responsabilidad en la desaparición de Juliana.

 

“Si bien no existe una obligación legal, está en sus  estatutos y es una obligación ética y moral garantizar el derecho a verdad”.

Además, enfatizó que está en tela de duda que la Iglesia Oasis de Esperanza no pertenezca a la Iglesia Cuadrangular.

 

El reverendo Muñoz informó que en esta semana se realizará pública la carta escrita en respuesta a la familia.

Adjunto Carta Solicitud Iglesia Cuadrangular. 

Contacto de prensa: 0989236441 Luis Angel Saavedra 

[1](Estatutos Corporativos de la Iglesia Internacional del evangelio Cuadrangular, 2017