Actividades Destacadas

Más artículos

Se cumple seis años de la muerte de Freddy Taish ocurrida durante un operativo militar

Ni verdad ni justicia han recibido los familiares de Freddy Taish, joven Shuar que fue impactado por una bala de dotación militar en el sector de Tutus, comunidad Shiram Entza, del cantón Gualaquiza, al sur de la Amazonía ecuatoriana.

José Daniel Chaluisa, muerto en las protestas sociales, registró una luxación en su mano izquierda

San Roque - Quito.  José Daniel Chaluisa Cusco, oriundo de Cotopaxi, trabajaba hace 25 años en el mercado de San Roque, en el centro histórico de Quito. El 7 de octubre de 2019, a las 17:30, José junto a otras personas se sumaron al paro nacional cuando fueron acorralados por miembros de la Policía Nacional. Minutos después circularon por las redes sociales un video donde observa que las personas caen del puente de San Roque, a una altura de 8 metros. La caída le causó un trauma craneoencefálico severo, contusión hemorrágica parietal y una fractura del arco costal izquierdo.

Informe de verificación sobre DDHH durante el paro nacional y levantamiento indígena

Hoy, 30 de octubre de 2019, la alianza de organizaciones por los derechos humanos conformada la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (Cedhu), el Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CDH), la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (INREDH), la organización Surkuna, la Fundación Idea Dignidad  y la organización Amazon Frontlines presentaron el Informe de verificación sobre DDHH durante el paro nacional y levantamiento indígena del 3 al 13 de octubre de 2019 en el Ecuador.

Rueda de prensa: Informe de verificación sobre DDHH durante el paro nacional y levantamiento indígena

La Alianza de Organizaciones por los Derechos Humanos, comprometida con el ejercicio de la justicia desde la claridad de su reconocimiento social y normativo, presentará el Informe de verificación sobre DDHH durante el paro nacional y levantamiento indígena del 3 al 13 de octubre de 2019 en el Ecuador,  este 30 de octubre de 2019, a las 09h00, en las instalaciones de la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (Cedhu), localizada en la calle Carlos Ibarra 176 y 10 de Agosto, Ed. Yuraj Pirca, Piso Nº 9.

Exhortamos al presidente Lenín Moreno que apruebe la Ley Orgánica para la Actuación de Personas Desaparecidas

 La Asociación de Familiares y Amigos de Desaparecidos en Ecuador (Asfadec) con acompañamiento técnico-jurídico de la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (INREDH), emiten este pronunciamiento relacionado a la aprobación por unanimidad de 112 votos en la Asamblea Nacional, el Proyecto de Ley Orgánica para la Actuación Integralde Personas Desaparecidas y Extraviadas, dado el jueves 24 de octubre del 2019, durante la sesión del Pleno Nro. 623.

Juez Carlos Dávila negó acción de protección por desalojos ocurridos en Tundayme

Categoría: Actualidad Creado: Martes, 15 Enero 2019 18:32
Visto: 767

Hoy, martes 15 de enero de 2019, el juez Carlos Dávila, negó la petición de acción de protección, a la Comunidad Indígena de Cascomi. El argumento: que no existe vulneraciones de derecho constitucional alguno y que este tema debe ser ventilado en la vía ordinaria.

La audiencia se instaló a las 09:00, en el Complejo Judicial Norte, con la presencia de los miembros de la comunidad de Cascomi, defensores de derechos humanos y los abogados de las partes que escucharon atentamente la resolución de magistrado, que en su lectura relató todos los elementos de prueba recabados por ambas partes.

El juez mencionó las afectaciones que sufrió la comunidad Cascomi por los desalojos forzosos efectuados por la empresa Ecuacorriente S.A. en 2015 y 2016, la constitución jurídica de Cascomi como una comunidad indígena y los testimonios de los habitantes afirmando haber sido despojados de sus terrenos sin consulta previa.

También, en su lectura de resolución aseguró que en los testimonios de algunos de los habitantes de la comunidad de Cascomi se evidenció la preocupación por una injusta indemnización económica por la destrucción de sus viviendas y no de sus territorios.  Además citó el informe del perito antropológico Roberto Narváez donde se concluía que en Cascomi existen personas de nacionalidad shuar y personas campesinas compartiendo el mismo territorio, sin embargo, dijo que no se pudo determinar cuantitativamente, si es una comunidad ancestral.

Frente a esto argumentos, Nelson Atupaña, abogado de la comunidad de Cascomi y asesor jurídico de Inredh, señala que el magistrado debió tener en cuenta que ningún proyecto de desarrollo por más importantes que pueda parecer por los sus supuestos beneficios económicos, no puede estar por encima de los derechos humanos de estas familias.

La reparación integral es fundamental para resarcir los derechos violentados y sin lugar a duda ninguna indemnización económica otorgada por el Estado debido a la destrucción de las viviendas de 32 familias puede equiparar al daño efectuado, ya que dichas familias quedaron sin sus tierras agrícolas y  hasta la fecha  aún no han sido reubicadas.

Además, Atupaña enfatiza que se debe precisar que el perito antropológico Roberto Narváez en su exposición de informe pericial durante la audiencia, dijo que Tundayme es un territorio ancestral y que en la comunidad de Cascomi existen tanto miembros de nacionalidad indígena Shuar, así como personas campesinas que habían emigrado particularmente de la provincia del Azuay, los mismos que compartían un mismo territorio. Asimismo el perito alertó al magistrado que el “solo el hecho de que exista un solo miembro que pertenezca a una nacionalidad o pueblo indígena, ya significa que es titular de los derechos colectivos”.

Por lo tanto, Atupaña dice que los instrumentos internacionales respecto al derecho a la consulta previa, libre e informada son claros al determinar que los proyectos extractivos que causen impactos significativos no pueden ser llevados a cabo sin contar con el consentimiento libre, previo e informado de las comunidades afectadas por dichos proyectos.

Otros de los argumentos para negar la acción fue que existen  inconsistencia en el número de afectados; la constitución de Cascomi realizada después de la concesión y firma del contrato de explotación minera; la existencia de un proceso por las servidumbres mineras en los tribunales de Gualaquiza, la posesión títulos individuales en los terrenos donde se efectuaron los desalojos y la existencia de centros de información fijos y procesos de participación, consulta y recepción de criterios.

Frente a esto, Nelson Atupaña, señala que la comunidad de Cascomi si bien existe con su personería jurídica desde el año 2014, eso no significa que los pueblos de la nacionalidad indígena shuar miembros de Cascomi recién habiten el territorio, la presencia de los pueblos indígenas  en la Amazonía ecuatoriana datan desde hace miles de años, inclusive desde antes de la “conquista española”. Además, los miembros mestizos campesinos residen en eso territorios desde hace más de 70 años compartiendo sus costumbres y tradiciones con las nacionalidades indígenas que habitan la zona.

Respecto a las servidumbres mineras se debe aclarar que aunque las servidumbres sean una facultad que les permita a las empresas mineras o al Estado que es el titular de derecho hacer uso del territorio, se debería ponderar los derechos, es decir, que los derechos humanos y colectivos están sobre los que establece la ley respecto a las servidumbres mineras.

Tras el fallo del juez,  los abogados de la comunidad indígena de Cascomi presentaran de acuerdo al Art. 24 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional el correspondiente recurso de apelación, por no estar de acuerdo con la decisión del juez de primera instancia que niega la acción constitucional por la vulneración del derecho a la consulta previa, además del derecho a una vivienda digna de la comunidad de Cascomi.

Además, la apelación se realizará porque en materia constitucional la vía adecuada para que resuelva es  una instancia superior por la vulneración de los derechos humanos de la comunidad de Cascomi y no por la vía ordinaria y sería la última instancia que resuelva sobre esta controversia.

Mientras se desarrolló la audiencia, manifestantes esperaron a las afueras del Complejo Judicial Norte para apoyar a la comunidad de Cascomi en su lucha contra el proyecto minero Mirador.