Actividades Destacadas

Más artículos

La otra cara del proyecto minero MIRADOR – Zamora Chinchipe

Hoy, 18 de julio de 2019, arrancó la fase de explotación de cobre a gran escala del proyecto minero Mirador que se encuentra en la parroquia Tundayme, provincia Zamora Chinchipe. El proyecto ejecutado por la empresa minera Ecuacorriente S.A opera en medio de la vulneración de los derechos a los pueblos indígenas y campesinos.

Sentencia en Juliana Campoverde abre el camino a la judialización de casos de desapariciones en el país

Tras cuatro horas de deliberación, el Tribunal de Garantías Penales de Pichincha con votación unánime declaró culpable a Jonathan Carrillo Sánchez y lo sentenció a 25 años de prisión por el delito de secuestro extorsivo con resultado de muerte de Juliana Campoverde. Así lo dijo, hoy la jueza ponente Sara Costales.

El Tribunal de Garantías Penales escuchará los alegatos finales en caso Juliana Campoverde

Este miércoles, 17 de julio de 2019, a las 08:00, se reinstalará la audiencia pública de juzgamiento por el delito de secuestro extorsivo con resultado de muerte de Juliana Campoverde, joven de 18 años desaparecida desde el 7 de julio de 2012, en el sector de la Biloxi, sur de Quito.

Pronunciamiento ante la crisis del sistema penitenciario en el Ecuador

    Las organizaciones: Mujeres de Frente, Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CDH-Guayas), Fundación Regional de Asesoría en Derechos (INREDH), la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (CEDHU); Vivir Libre-Organización LGBTI y las personas abajo firmantes, de manera colectiva, nos pronunciamos frente a la crisis del Sistema Penitenciario en el Ecuador y el estado de excepción que el día martes 16 de julio cumple 60 días de vigencia.  

Cascomi presenta acción extraordinaria de protección a Corte Constitucional por minería en Tundayme

La Comunidad Amazónica de Acción Social Cordillera del Cóndor - Mirador (Cascomi) presentó  ante la Corte Constitucional una acción extraordinaria de protección para que se analice los derechos que no fueron examinados por el Tribunal de segunda instancia, al momento de negar el recurso de apelación. Así lo informó hoy, 10 de julio de 2019, Michelle Erazo, una de las abogadas de la comunidad y coordinadora jurídica de la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (Inredh).

Alteraciones en dispositivos, nerviosismo y pornografía encontraron los peritos en caso Juliana Campoverde

Categoría: Actualidad Creado: Miércoles, 03 Julio 2019 13:05
Visto: 1758

En trece horas de audiencia, el Tribunal de Garantías Penales de Pichincha conformado por la jueza ponente Sara Ipatia Costales Vallejo y los jueces Galo Ramiro Rumiguano Urbano y Daniel Tufiño Garzónu escuchó a 22 personas entre testigos y peritos que participaron en el primer día de audiencia de juzgamiento por el delito de secuestro extorsivo con resultado de muerte en contra Juliana Campoverde, joven de 18 años que fue vista por última vez el pasado 7 de julio de 2012, en el sector de la Biloxi, sur de Quito.

La audiencia se instaló ayer, 2 de julio de 2019, cerca de las 09:00, en el piso 11 del Complejo Judicial Norte. 

La primera en tener la palabra fue la fiscal del caso, Mayra Soria, que dijo en su alegato inicial el 7 de julio de 2012, Juliana Campoverde con engaños abordó el vehículo del pastor evangélico Jonathan C. y sin contar con su voluntad fue trasladada a un motel con el propósito de obtener acceso carnal de la víctima. Más tarde en una discusión, Juliana muere y Jonathan C. se deshace del cuerpo en la quebrada Bellavista, nororiente de Quito; además señaló que estos hechos fueron planificados y ejecutados por una persona con autoridad, que era parte del círculo íntimo de Juliana.

La fiscal señaló que se violentó el derecho a la integridad física, sexual y psicológica de la joven, así como el derecho a la libertad y a la vida.

Para la acusación particular que representa a Elizabeth Rodríguez, madre de Juliana, el crimen no inició aquel 7 de julio, sino que existía un antes, durante y después de perpetrar el delito. Pamela Chiriboga, abogada de Rodríguez y asesora jurídica de la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (Inredh), señaló durante la audiencia se evidenciará la manipulación, control a Juliana, años antes de su desaparición, en base a dogmas religiosos y con la creación de la cuenta falsa del perfil de Facebook de Juan Solano quien mantuvo con ella conversaciones por seis meses antes de desaparecer. Además de mensajes falsos de vida emitidos por Jonathan C. mediante Facebook y mensajes de texto de celular.  En esa misma línea, Ramiro García, abogado de Absalón Campoverde, dijo que el Tribunal debe dar el salto a sancionar delitos contra la vida, incluso sin el cuerpo, como lo han hecho otros países como Alemania, España, Brasil, entre otros.

Por su parte, Ana Ruiz, abogada de Jonathan C., dijo que la carga probatoria está en la Fiscalía y que esta no podrá probar la materialidad de los hechos y mucho menos la responsabilidad de su defendido con pruebas indiciarias.

Tras escuchar los alegatos de inicio, el Tribunal dio pasó a los testigos y peritos anunciados por la Fiscalía para el día uno. Los primeros en dar su testimonio fueron los familiares de Juliana.

Elizabeth Rodríguez, de 44 años, dijo que a los nueve años “cometió el peor error de su vida” al llevar a sus dos hijos: Juliana y Ronny a la Iglesia Oasis de Esperanza dirigida por la familia de los pastores evangélicos.  Juliana iba casi siempre a la Iglesia, los miércoles a repasar canto; los jueves a las clases de liderazgo; los sábados a los repasos y limpieza; y los domingos al coro. La música era su vida. Así iba creciendo Juliana y a los 16 años, Jonathan C. le dijo que no podía tener novios por su edad y que la “palabra de los pastores era como la palabra de Dios”.

La madre de Juliana, señaló que recibió llamadas de la familia de los pastores con posibles pistas de su hija. Patricio C., pastor principal y que se desconoce ahora su paradero, llamó el lunes, 9 de julio de 2012, a Margoth R. tía de Juliana, y le dijo que han orado mucho y que en 20 minutos iban a recibir una noticia. No pasaron los 20 minutos y llegó un mensaje del celular de Juliana que decía: estoy en Cuenca, no tengo Internet, luego me comunicaré con ustedes. En la tarde, Michelle C. hija del pastor y amiga de Juliana, llamó a Elizabeth y le comentó que Juliana había escrito un post en Facebook en el que agradecía la preocupación de la gente, pedía respeto a la decisión que ha tomado y que no se metan en su vida. Luego Patricio C. acudió a la casa de Elizabeth y dijo que una persona había visto a Juliana; fueron al lugar y el joven señaló que solo la vio con un joven rapero en una esquina, pero que no vio cómo estaba vestida. Para Elizabeth estos mensajes no fueron enviados por su hija.

Por su parte, William Parrales, padrasto de Juliana, aseguró que tras no encontrar a Juliana en su local el 7 de julio de 2012, llamó a su celular. La señal se abrió y escucho unos gemidos y luego a un hombre que decía: “deja ese celular, que no es tuyo”. Esa fue la última llamada que ingresó, luego el celular se apagó hasta las 19:50 de ese mismo día, en el cual se envió un mensaje de texto del celular de Juliana diciendo que conoció a alguien y se fue.

A la 13:30 se reanudó la audiencia y luego de escuchar el testimonio de un familiar, la primera perita en dar su informe al Tribunal fue una psicóloga clínica, quien habló sobre el perfil psicológico de Juliana. Ella la describió como una mujer creativa, con responsabilidad laboral, centrada. Señaló que la joven tenía dependencia emocional de la familia y de la religión representada en la Iglesia, está como una figura paterna, que la colocó en una situación de vulnerabilidad frente a la autoridad de religiosa, fácil de persuasión y manipulación por las autoridades. Además, señaló que en su informe se descartó fuga por voluntad propia o intento de suicidio.

Para la trabajadora social que realizó un peritaje sobre el entorno social de Juliana, los miembros de la Iglesia coincidieron que la desaparición de Juliana no era por su voluntad y que ellos no podían hacer nada sin permiso de los pastores, que le negaron el permiso a Juliana para irse a estudiar a Argentina.

Además, se presentó un peritaje psicológico que se realizó el 20 de noviembre de 2018, en la cárcel de Latacunga, en el que se expresó que Jonathan C. tiene rasgos narcisistas, compulsivo y con poder y dominio por la religión. Adicionalmente, la peritia dijo, que de su valoración el procesado se notó nervioso, resistente, con lenguaje concreto y que no ahondo en detalles.

Por su parte, el analista telefónico señaló que existen cuatro puntos en el que coinciden los celulares de Juliana y Jonathan C. el día sábado 7 de julio de 2012. El un punto está en la Mena 2, a las 08:48; segundo, en la Maldonado; a las 9:43; tercero, en El Recreo, 09:50 y 09:51; y cuarto en Santa Clara; 19:51. Ahí se evidencia que el chip de Movistar de Juliana fue ingresado al celular Claro de Jonathan C. a las 19:51.

Otro de los expertos solicitados por la Fiscalía fue el perito informático que realizó un peritaje sobre Facebook, el reloj biométrico, el sistema Veritrax (Instituto de la Meritocracia) y la laptop de Jonathan C.

El perito informó que el sistema Veritrax que registra el ingresó de los trabajadores al Instituto de la Meritocracia donde trabajaba Jonathan C. sufrió adulteraciones en los registros de base de datos y cambios en horas de acceso del usuario Jonathan C., el día sábado 7 de julio de 2012, día en que el pastor aseguró que laboró.

Sobre la laptop examinada dijo que se encontró link de series, películas y pornografía en 500GB.

En esa misma línea, otro perito señaló que Jonathan C. tenía dos tarjetas de ingreso para su trabajo, las cuales no coincidían; y que el sistema Veritrax sufrió cambios, eliminaciones e inconsistencias por lo cual la base de datos estaba contaminada.

También informó que en la laptop analizada encontraron la búsqueda de 15 geo referencia de lugares y que 7 se materializaron. Una de ellas, fue en la Gonzales Suárez, nororiente de Quito, un lugar de vegetación que no se logró precisar con exactitud.  El computador también registró que en junio y julio de 2012 las preferencias buscadas en Google fueron: escopolamina, cómo comprar burundanga, cómo hacer burundanga, cómo enviar un mensaje de texto desde la computadora y la palabra Juliana Campoverde.  También se evidenció actualizaciones en el perfil de Facebook de Juan Solano.

Hoy la audiencia se instalará a la 13:00, en la sala 208, del Complejo Judicial Norte. Se escuchará a 20 testigos más.