Doce años sin verdad en el bombardeo de Angostura

Categoría: Actualidad Creado: Miércoles, 04 Marzo 2020 10:50
Visto: 780

Por Michelle Erazo*

 

Después de 12 años, las víctimas del bombardeo de Angostura siguen sin conocer los responsables de los hechos y los detalles del ataque en territorio ecuatoriano. Fue el 1 de marzo de 2008, cuando miembros del ejercitado colombiano llevaron un ataque armado contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia en la frontera ecuatoriana, en el que murieron Édgar Devia alias 'Raúl Reyes', segundo comandante de las FARC; Franklin Aisalla, ciudadano ecuatoriano; los estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Soren Ulises Avilés Ángeles, Fernando Franco Delgado, Juan González del Castillo y Verónica Natalia Velásquez Ramírez; y, 16 guerrilleros.

Del bombardeo quedaron tres personas sobrevivientes: Doris Torres, de 21 años, y Martha Pérez, de 24 años. Ambas de nacionalidad colombiana, y Lucía Morett, mexicana y estudiante de la Universidad Autónoma de México (UNAM). Morett en sus primeras entrevistas, recuerda que estuvo sin poder moverse, que después de las bombas hubo una aparente calma en donde sobrevolaron aviones, y que solo repetía “bombas no por favor, no más bombas[1]. En sus declaraciones señaló que, alrededor de las 3 de la madrugada, los aviones volvieron a sobrevolar, dando paso a un segundo bombardeo.

Víctimas por el bombardeo en Angostura, ocurrido el 1 de marzo de 2008

Lucia Morett, enfrenta procesos legales en Ecuador, Colombia y México debido a que la acusan de ser terrorista. En el caso de Ecuador, su proceso estuvo abierto hasta mayo 2019, cuando fue declarado prescrito.

Si bien en la Cumbre del Grupo de Río, desarrollada el 7 de marzo del 2008, el ataque fue condenado y el ex presidente Álvaro Uribe ofreció disculpas al Ecuador debido a que las autoridades de Bogotá vincularon a colaboradores del Gobierno ecuatoriano con la guerrilla, la falta de investigación y voluntad política de los Estados no ha dado paso para que se conozca los detalles de lo sucedido.

Cabe señalar que el derecho a la verdad es un derecho autónomo e inalienable, relacionado con el deber del Estado de proteger y garantizar los derechos humanos, realizar investigaciones eficaces y garantizar recursos efectivos y reparación[2]; el cual en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos ha sido entendido como una justa expectativa que el Estado debe satisfacer a las víctimas de violaciones de derechos humanos y a sus familiares.[3]

 

En el caso de Angostura existen víctimas y una población que hasta la fecha desconoce lo sucedido. Por esto, se debe recordar que el derecho a la verdad supone un vínculo directo con el derecho a la libertad debido a que este cuenta con dos vertientes, una individual y otra colectiva.

En la segunda dimensión el derecho a la verdad puede describirse como derecho a saber o a ser informado o a la libertad de información, ya que las personas tienen derecho a acceder a la información más completa posible sobre la actuación y los procesos de decisión de su Gobierno[4].

En este sentido, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), desde su primera sentencia en el Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras[5], reconoció su existencia, vinculada al derecho de acceso a la justicia y la obligación de investigar como forma de reparación para conocer la verdad en el caso concreto. Al respecto, la Comisión y la Corte IDH con el transcurso de los estándares han sostenido que el derecho a la verdad se vincula de manera directa con los derechos a las garantías judiciales y protección judicial,[6] por lo cual comprende esta doble dimensión.

La dimensión colectiva de este derecho reviste a toda la sociedad, la Corte IDH se ha pronunciado en el sentido que éste beneficia a la sociedad entendida como un todo, “de manera que al conocer la verdad en cuanto a tales crímenes tenga la capacidad de prevenirlos en el futuro[7], además ha establecido que: “exige la determinación procesal de la más completa verdad histórica posible, lo cual incluye la determinación judicial de los patrones de actuación conjunta y de todas las personas que de diversas formas participaron en dichas violaciones y sus correspondientes responsabilidades[8].

Contrario al derecho de todas y todos de conocer que sucedió, poco o nada se ha avanzado en estos doce 12 años, la sociedad sigue preguntándose por qué el Estado colombiano ingresó y bombardeó territorio ecuatoriano violando su soberanía nacional; además, sobre la falta de verdad ante un campamento donde no se dio una confrontación, sino un ataque en el que existieron víctimas civiles que siguen sin conocer lo sucedido.

Es por esto, necesario enfatizar que, el derecho a la verdad también conlleva una dimensión individual en la que las víctimas y sus familiares tienen el derecho a conocer la verdad con respecto a los hechos que dieron lugar a graves violaciones de los derechos humanos, así como el derecho a conocer la identidad de quienes participaron en ellos.

Al respecto, debemos recordar que existen cincos estudiantes mexicanos víctimas de lo ocurrido, ellos eran estudiantes de la Universidad Autónoma de México, que hacían investigaciones como parte de una actividad extracurricular. Ahora, les llevan flores al mural que se pintó en su conmemoración en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM.

Mural en  Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) tras cumplirse los 10 años de bombardeo en Angostura

De los cinco, sobrevivió Lucia Morett, quien recuerda:

“(…) como a las 00:00 horas, me despertó el enorme ruido de las bombas… de inmediato sentí que caían muchas cosas a mi lado. Junto a todo esto, se escuchaban los aviones desde donde nos arrojaban las bombas con toda la intención de matarnos. De inmediato, me sentí heridas en las piernas y el glúteo derecho. Como a las 3.00 a.m. hubo otro bombardeo”.[9]

En su relato, no solo habla sobre el bombardeo, ella señala que los efectivos del Ejército colombiano bajaron a tierra para ejecutar sobrevivientes. La joven de 26 años, en ese tiempo, vio como disparaban a la gente que estaba herida, en sus palabras:

“Gente que gritaba, que pedía ayuda, que se quejaba que estaba herida, y (otro) que decía que les dieran bala, que les matarán (…) Puede ver muchos cuerpos destrozados con señales de disparos en la espalda, mujeres en ropa interior; hombres también y soldados quitándoles sus pertenencias. Quitaron y pusieron ropa a su antojo, registraron el campamento, cambiaron cosas del lugar (…)”.[10]

Lucía y los familiares de sus compañeros tienen derecho a conocer la verdad, lo cual acarrea la obligación de los Estados de esclarecer, investigar, juzgar y sancionar a las personas responsables de estos hechos que corresponden a graves violaciones de derechos humanos;[11] y por esto, durante estos años han realizado múltiples acciones jurídicas, sociales, políticas e innumerables reuniones con instancias de gobierno y organismos independientes de derechos humanos sin respuesta.

Para los familiares sus hijos han sido criminalizados en lugar de asumir su carácter de víctimas:

nosotros como padres y familiares hemos tenido que seguir un camino largo y difícil en busca de justicia cuando el Estado Mexicano debería ser el primero en interponer ante Cortes Internacionales los juicios correspondientes por el asesinato y lesiones contra nuestros hijos, situación que incluso mantiene a Lucía Morett en una situación de zozobra e intranquilidad en su vida jurídica y personal”.[12]

Por ello es necesario finalizar recordado que la vulneración de este derecho conlleva daños y efectos sobre las víctimas. Así, la jurisprudencia reiterada de la Corte IDH ha establecido que afectaciones al derecho a la verdad, pueden constituir trato cruel e inhumano a los familiares de la víctima, “por lo cual la violación del derecho a la integridad personal puede estar vinculada a una violación de su derecho a conocer la verdad”.[13]

 

*Abogada, defensora de derechos humanos y Coordinadora del equipo jurídico de Inredh. 

 

[1] Archivo digital reproducido en el Enfoque Social “Angostura: un caso sin resolver”. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=m1BmngzlHk8. 

[2] ACNUDH, Estudio sobre el derecho a la verdad, ONU Doc. E/CN.4/2006/91, de 9 de enero de 2006.

[3] CIDH. El Derecho a la Verdad en América. OEA/Ser.L/V/IL.152. Doc 2, 13 de agosto de 2014. Párr. 18.

Disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Derecho-Verdad-es.pdf.

[4]Frank La Rue, Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión. Promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión Nota del Secretario General. Asamblea General de las Naciones Unidas Distr. General A/68/362. 4 de septiembre de 2013 Disponible en: https://www.palermo.edu/cele/pdf/2013-Derecho-a-la-Verdad.pdf.

[5] Corte IDH. Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Sentencia de 29 de julio de 1988, fondo. Serie C No. 4.

[6] OEA, Asamblea General, “El derecho a la verdad”. Resolución AG/RES. 2175 (XXXVI-O/06).

el derecho que asiste a las víctimas de violaciones manifiestas a los derechos humanos y violaciones graves humanitario, así como a sus familias y a la sociedad en su conjunto, de conocer la verdad sobre tales violaciones de la manera más completa posible, en particular la identidad de los autores y las al derecho causas, los hechos y las circunstancias en que se produjeron.

[7] Corte IDH. Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia, Sentencia de 5 de julio de 2004, Serie C No. 109, párr. 258 y 259.

[8] Corte IDH. Caso de la Masacre de La Rochela Vs. Colombia. Sentencia de 11 de mayo de 2007. Serie C No. 163, párr. 195.

[9] Bautista Refugio, GONZÁLEZ Álvaro, ANAYA Marco, GONZÁLEZ Marcelo y GUZMÁN Óscar. Sucumbíos: historia de una infamia. INGRAMEX S.A. de C.V. México D.F. diciembre 2011. Pág 38

[10] Ibídem.

[11] CIDH. Derecho a la verdad en América. Tomado de: http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Derecho-Verdad-es.pdf el 14 de abril de 2019. Pág. 6

[12] Exigencia de Justicia a más de 11 años del caso Sucumbíos. 15 de enero de 2020. Disponible en:   https://asociaciondepadresyfamiliares.blogspot.com/2020/01/exigencia-de-justicia-mas-de-11-anos.html

[13] Corte IDH. Caso Gelman Vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 24 de febrero de 2011 Serie C No. 221, párr. 133.

Conversatorios y Actividades

Análisis sobre el caso Awas Tingni Vs....

En el 2001 la comunidad indígena Awas Tingni, ubicada en la Costa de de Caribe de Nicaragua  obtuvo un sentencia favorable de la Corte Interamericana de Derechos Humanos...

05. 02. 2020 Mayra Caiza
Read more

Dolarización: análisis económico e...

Desde hace dos décadas, los ecuatorianos utilizan el dólar americano como única moneda, luego de que el Sucre rigió desde 1884. El contexto y la situación económica del...

28. 01. 2020 Yuli Gaona
Read more

¿Ecuador, un país plurinacional e...

La declaración de Ecuador y Bolivia como Estados unitarios plurinacionales en sus nuevas constituciones políticas, en el caso de nuestro país desde la Constitución del 2008, constituye uno...

04. 12. 2019 Yuli Gaona
Read more

¿Qué garantizará la 'Ley de...

Este 24 de noviembre de 2019 se cumple un mes de la aprobación del Proyecto de Ley Orgánica para la Actuación Integral de Personas Desaparecidas y Extraviadas; al...

19. 11. 2019 Yuli Gaona
Read more

Protesta social y situación de los...

Entre el 18 de abril y el 21 de septiembre de 2018, cuatro municipios de Managua (Managua capital, Ciudad Sandino, Ticuantepe y Tipitapa) fueron escenario de una brutal...

12. 11. 2019 Yuli Gaona
Read more

¿Nuevas reformas laborales en Ecuador?

Desde el gobierno presidido por Lenín Moreno se ha realizado varias propuestas de reformas económicas, tributarias, monetarias y ahora se trabaja la propuesta de reforma laboral.

Aunque...

06. 11. 2019 Yuli Gaona
Read more

¿Las Fuerzas Armadas podrán combatir...

El presidente Lenin Moreno anunció que miembros de las Fuerzas Armadas se encargarán del control de armas en apoyo a los patrullajes policiales contra la delincuencia. Este anuncio...

09. 09. 2019 Yuli Gaona
Read more

Impunidad en muertes violentas de...

En este mes de agosto se han registrado cuatro muertes violentas a mujeres trans en Ecuador. La última, reportan que fue el sábado 17 de agosto,...

27. 08. 2019 Yuli Gaona
Read more

Situación actual de la Educación...

El 06 de julio 2018, en la ciudad de Latacunga, se emitió el Decreto Ejecutivo No 445, mediante el cual se crea la Secretaría...

21. 08. 2019 Yuli Gaona
Read more

Furukawa: esclavitud moderna y...

Furukawa C.A. es una empresa que ha consolidado la siembra y cosecha de abacá para la producción de papel en las provincias de Santo Domingo de...

13. 08. 2019 Yuli Gaona
Read more

Mirada médica, política y económica...

Uno de los puntos críticos del Código de la Salud que se discute en el Pleno de la Asamblea Nacional es el uso terapéutico del cannabis. En este...

06. 08. 2019 Yuli Gaona
Read more

Hallazgos en caso Juliana Campoverde

El 17 de julio de 2019 se convirtió en una fecha importante para la familia de Juliana Campoverde Rodríguez y para todos los familiares de personas...

30. 07. 2019 Yuli Gaona
Read more

Vulneración de derechos colectivos y...

La Corte de Justicia de Pastaza ratificó el fallo de primera instancia, el jueves 11 de julio de 2019, el cual reconoció la violación al derecho...

22. 07. 2019 Yuli Gaona
Read more

Violencia sexual en Ecuador: Campaña...

Según la Fiscalía del Ecuador, desde el 2017 se suman más de 12.200 casos de abuso sexual y de acuerdo a las cifras del Instituto Nacional...

15. 07. 2019 Yuli Gaona
Read more

Acoso sexual en la Universidad

En la Encuesta Nacional sobre Relaciones Familiares y Violencia de Género contra las Mujeres realizada por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC) en el 2011 se...

21. 11. 2018 Mayra Caiza
Read more

Conversatorio: ONU examina a China por...

Según el Centro de Derechos Económicos y Sociales (CDES) China se ha convertido en el primer prestamista y contratista del Ecuador, desde la llegada del primer préstamo chino...

05. 11. 2018 Mayra Caiza
Read more

Linchamiento en Posorja

El pasado 16 de octubre de 2018, según diario Expreso, a eso de las 12:45, las personas empezaron a dirigirse hasta el retén policial en busca de los...

24. 10. 2018 Mayra Caiza
Read more

Trabajo informal en Quito:...

Según la Agencia Metropolitana de Control del Municipio (AMC) de Quito el número de comerciantes informales se ha incrementado en este año. En el 2017 se registró 8000...

15. 10. 2018 Luis Ángel
Read more

Conversatorio: ¿Propiedad colectiva o...

Según el artículo 57 de la Constitución, las comunas, nacionalidades y pueblos indígenas tienen derecho a conservar la propiedad imprescriptible de sus tierras comunitarias, que serán inalienables, inembargables...

25. 09. 2018 Mayra Caiza
Read more

Conversatorio: matrimonio igualitario...

“La medida vulneró el derecho a la igualdad y no discriminación de A y B, su derecho a que se celebre el matrimonio civil que fue solicitado en...

17. 09. 2018 Mayra Caiza
Read more