Actividades Destacadas

Más artículos

Mariano Mashendo, líder shuar de Tundayme, denuncia hostigamiento por parte de la minera Ecuacorriente S.A.

COMUNICADO Comunidad Amazónica de Accion Social Cordillera del Cóndor Mirador - CASCOMI, a 3 de diciembre del año Andino 5528, colonial 2020   A las orillas del río Tundayme que atraviesa la Cordillera del Cóndor Mirador, en la parroquia Tundayme, cantón El Pangui de la provincia de Zamora Chinchipe, se encuentra la vivienda del originario shuar Mariano Mashendo, quien denuncia haber sido víctima de hostigamiento por parte de la empresa minera Ecuacorriente S.A.

Juez dicta sobreseimiento a dos procesados por el delito de ataque y resistencia en caso Mascarilla

El juez de la Unidad Judicial de Garantías Penales de Ibarra, Francisco Heriberto Chacón Pinto, dictó ayer, 1 de diciembre de 2020, auto de sobreseimiento para Roberto Carlos  E. y Luis Felipe E., familiares de Andrés Padilla quien murió tras un impacto de bala de dotación policial ocurrida el 23 de agosto de 2018, en el sector de Mascarilla, en la provincia de Imbabura.

Corte Nacional Justicia rechaza recursos de casación, pero declara de oficio la inocencia de un policía

Tras dos horas y media de audiencia, la Corte Nacional de Justicia presidida por el juez David Jacho rechazó los recursos de casación presentados por los policías David Altamirano y Freddy Fonseca, por estar infundados e intentar revisar los hechos. Sin embargo, declaró de oficio  la inocencia de Altamirano y sentenció a Fonseca a 107 días de prisión por el delito de extralimitación en la ejecución de un acto de servicio.

Observaremos la audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio del caso Ola Bini

Ola Bini es un experto informático y defensor de derechos humanos mundialmente reconocido que enfrenta un proceso político-judicial en Ecuador desde abril de 2019. Al respecto, las organizaciones de la sociedad civil ecuatoriana e internacional firmantes hemos decidido conformar una misión para observar la audiencia preparatoria y evaluatoria de juicio del próximo 3 de diciembre de 2020.

Verdad, justicia y reparación para José Isidro Tendetza Antún

El 2 de diciembre de 2014, el cuerpo de José Isidro Tendetza Antún apareció sin vida, flotando en el río Zamora, cerca del puente peatonal de Chuchumbletza en la zona de influencia del proyecto minero Mirador a cargo de la empresa EcuaCorriente S.A., en el sur de la amazonía ecuatoriana. Desde esa fecha, han transcurrido seis años y su muerte ha quedado impune, sin que el Estado haya garantizado la tutela judicial efectiva para sus familiares, sancionado a los responsables ni reparado integralmente a las víctimas ante este acto violento.

Cinco años de la desaparición y muerte de Francisco Cajigas

Categoría: Actualidad Creado: Martes, 17, Noviembre 2020 09:40
Visitas: 699

Hoy se cumple cinco año de la desaparición de Francisco Cajigas Botina que fue visto por última vez la madrugada de 17 de noviembre de 2015, cuando fue detenido por miembros de la Policía Nacional, en la ciudad de Ibarra. Trece días después fue hallado sin vida cerca de la laguna de Yahuarcocha. Por estos hechos se abrieron dos investigaciones en la Fiscalía.

Francisco Javier Cajigas Botina nació el 11 de junio de 1982, en el Hospital de San Pedro, de la ciudad de Pasto - Colombia. Estudió la escuela y parte del colegio en su tierra natal donde jugó futbol, ​​hacía danza, trabajaba y viajaba. A los 18 años tuvo su primogénito y luego una pequeña niña. Trabajaba con yeso y hacía cornisas. En el 2014 decidió cruzar la frontera e ingresar a Ecuador. Un amigo le dijo que era una tierra tranquila y que se podía trabajar. Francisco, de 30 años, vino al país junto a su pareja Angie Pinta y su hija, mientras que su familia materna se quedó en Pasto.

Su madre, doña Carmen Botina recuerda que el 16 de noviembre de 2015, llegó la última llamada telefónica de su hijo. “Me agradeció por ser una buena madre y me dijo, tú eres mi luz, mi sol, si algún día me llega a pasar algo, como tú dices hoy somos mañana no, tienes que ser fuerte, continuar con la vida, no te vas achicopalar, mi Carmonchita hermosa ”, señala doña Carmen. Ella comenta que su hijo Francisco le contó que tenía previsto empezar un trabajo en Ipiales, en diciembre de ese mismo año y que así podría visitarla los fines de semana. Sin embargo, sus aviones fueron truncados.

La noche del 16 de noviembre de 2015, Francisco salió con Angie a una fiesta. Ella decidióse y Francisco se quedó hasta más tarde disfrutando. Esa fue la última vez que ella lo vio. Francisco desapareció. Según testimonios de los vecinos, el 17 de noviembre de 2015, Francisco estaba en estado etílico ya varios metros de llegar a su casa cuando fue interceptado por tres policías, entre las calles Flores y Salinas, en el centro de la ciudad de Ibarra, en el norte del país. Lo acusaron de romper un espejo retrovisor de un vehículo, él forcejeó con los tres agentes de la Policía hasta que llegó una patrulla con otros dos oficiales.Angie buscó a Francisco, de 33 años, en el Hospital de la Policía Judicial, en la Dirección Nacional de Delitos contra la Vida, Desapariciones, Extorsión y Secuestros de Personas (Dinased) y en la Corte Provincial Penal, pero no tuvo ninguna respuesta o ayuda efectiva. Decidió presentar la denuncia por desaparición de Francisco.

La investigación demostrada que fue detenido por los policías José S., Miguel E., Edwin P., Jaime A. y Juan Carlos T., quienes lo llevaron a la Unidad de Flagrancia, ahí la fiscal encargada de Ibarra mencionó que no ameritaba la detención de Francisco y, por lo tanto, dispuso su libertad. Tras ello, se conoce que los policías le preguntaron su dirección de domicilio, lo montaron a su vehículo y supuestamente lo dejaron afuera de la Discoteca Aqua, por la laguna de Yahuarcocha. Siete días después, el cuerpo de Francisco fue localizado sin vida en la pista Las Garzas de Yahuarcocha. Se lo encontró en estado enfisematosa de putrefacción, es decir, que había pasado de 3 a 5 días desde su muerte.Los resultados de la autopsia y el examen médico legal del Centro de Investigaciones de Ciencias Forenses de Esmeraldas determinaron que el cuerpo tenía hematomas, equimosis y escoriaciones por fricción. La causa de muerte de Francisco fue un traumatismo en el cráneo realizado con un objeto contundente que le generó una fractura occipital. 

Francisco Cajigas Botina. Archivo familiar 

El 12 de diciembre de ese año, el cuerpo de Francisco fue entregado a sus familiares embalado completamente, sin posibilidad de abrirlo. Cuando la familia quiso ver el cuerpo, el médico legista encargado Ángel N. y el disector Leónidas F. se negaron rotundamente. El argumento fue que estaba empacado de tal manera que no lo podría abrir al ser un riesgo psicológico y biológico, recuerda Esmeralda Enríquez, cuñada del joven. La familia no abrió el empaque y enterró a su ser querido en el cementerio Jardines de Cristo Rey, en la ciudad de Pasto; aunque las condiciones de su muerte les generaban dudas.

Cinco meses después, el 20 de mayo de 2016, el fiscal del caso en ese entonces, Jefferson Ibarra, por pedido de la familia y con asistencia internacional de Colombia, realizó la exhumación del cuerpo para determinar o ratificar las causas de muerte de Francisco, pero tanto las autoridades ecuatorianas como colombianas se llevaron una sorpresa: el cuerpo del joven estaba sin cabeza. Fiscalía comenzó la búsqueda del cráneo y la localizó junto a la clavícula de Francisco en una gaveta del Centro de Investigaciones Forense de la provincia costera. El cráneo fue desprendido del cuerpo y sometido a un lavado químico.

En aquel entonces, el fiscal General del Estado, Galo Chiriboga aseguró que el cráneo de Francisco Cajigas fue sometido a un procedimiento químico “que no es común en las prácticas de los Centros Forenses” y que por esta razón, los peritos que investigan la identidad de un cráneo hallado en el Centro Forense de Esmeraldas recomendaron que no se tomen muestras de los huesos ni se realicen el análisis de ADN, “ya ​​que podrían arrojar valores alterados”. Pero las pericias se hicieron en Colombia y Ecuador, dos años después, el 27 de abril de 2018, la familia Cajigas Botina pudo enterrar completamente el cuerpo de Francisco, pero aún les quedan preguntas ¿Qué le pasó exactamente a Francisco antes de morir? ¿Por qué lo desaparecieron y luego lo mataron? ¿Por qué ocultaron la cabeza?¿Quiénes están implicados?

Según la Fiscalía General del Estado, al momento hay dos investigaciones abiertas: una, por el presunto delito de alteración de evidencia y elementos de prueba contra tres funcionarios públicos; y dos, por presunta desaparición forzada de Francisco en contra de cinco policías.  

El juicio por alteración de evidencia

 “La persona o la o el servidor público, que altere o destruya vestigios, evidencias materiales u otros elementos de prueba para la investigación de una infracción, será sancionado con pena privativa de libertad de uno a tres años”, así lo establece el artículo 292 del COIP. Por este delito están siendo procesados ​​Ángel N., médico forense, y sus dos auxiliares Sergio R. y Leónidas F., que participaron en la autopsia y embalaje del cuerpo de Francisco. El 7 de junio de 2017 inicia el proceso por este delito.

El 12 de octubre de 2018, en la ciudad de Esmeraldas arrancó el juicio contra los tres funcionarios. Se escuchó a peritos, médicos, familiares y procesados. Ángel N., médico legal, qué realizó la autopsia al cuerpo de Francisco junto a la médica Sandra Andrade, un odontólogo y antropólogo forense y 15 miembros de criminalística de la Policía Nacional, dijo en la audiencia pública que el cuerpo de Francisco estaba en avanzada descomposición y que se encuentran casi desarticulado de la columna cervical por lo que ordenó “al disector que termine de desarticular el cráneo, una vez desarticulado el cráneo se procedió a la limpieza, es decir quitarle los cabellos, piel y músculos para proceder a un examen minucioso ”.

Por su parte, la médica de la Policía Nacional, Sandra Andrade, dijo que durante la autopsia el cuerpo de Francisco, “se encontró con la cabeza, tórax, abdomen y extremidades articuladas. Precisó que la cabeza, "si se pegada al cuerpo" y que éste "quedo completo", aclarando que le desarticularon la cabeza por maniobras de la autopsia médico legal para observar con mayor claridad la fractura que presentaba el cráneo, que quedó bajo custodia del Centro.

El antropólogo Miguel Ángel Rojas que también fue citado en la audiencia como perito, enfatizó que pudo “constatar que el cuerpo se encontró en la mesa completa en todas sus partes y en descomposición. Si se buscan articulada la cabeza ”, Además, agregó“ de mi experiencia como antropólogo las razones por las cuales podrían desprender el cráneo, razones meramente científicas, pero en este caso el estudio antropológico no necesita, pues estaba integro el cráneo, no hay razón científica para desprender el cráneo de las vértebras cervicales ”, concluyó el profesional.

Para la familia Cajigas Botina, las causas de la desarticulación de la cabeza del cuerpo aún está en dudas, mientras tanto, el médico legal Ángel N. aseguró en la audiencia que tras realizar la autopsia era responsabilidad de los disectores, ayudante del departamento, embalar el cuerpo. Sergio R., dijo al Tribunal de Garantías Penales, que él lavó y formolizó los restos de Francisco, pero aclaró que su cuerpo no estaba completo. Enfatizó a los magistrados que por órdenes del doctor Ángel guardó la cabeza y clavícula de Francisco en una gaveta del refrigerador para exámenes de ADN. “La gaveta no registraba una rotulación porque eso era responsabilidad de quién tenía la cadena de custodia, es decir, bajo la responsabilidad del médico legal”, explicado.

Sergio R. aseguró que en sus 30 años de experiencia ha lavado los cuerpos con agua de llaves, fría, caliente oa presión. Así lo hizo también con el cráneo de Francisco. No obstante, no fue solo agua. Según la perita toxicológica, Milagro Marcano Quintini, que realizó un tercer examen del cráneo, determinó que luego de hacer el análisis químico multi elemental se detectó la presencia de “cloro total en los fragmentos del hueso del cráneo”.

También el antropólogo Miguel Ángel Rojas dejó en duda el testimonio de Sergio R. Él funcionario público realizó la pericia sobre el cráneo encontrado en la gaveta y dijo:

El cráneo para fecha 30 de mayo del 2016 que yo lo recibí debió encontrarse primero con un olor pútrido con textura grasosa, con presencia de tejido en agujeros nasales y en órbitas del cráneo, sin embargo, el cráneo retirado de Esmeraldas el día 30, presentaba unas características diferentes, no emanaba olor pútrido, al tacto no existía textura grasos, no existían tejidos adheridos al mismo por lo que en el informe que emito a la Fiscalía determino porque el cráneo se presume fue sujeto de limpieza química y metálica (…) lo que quiero decir es que fue sometido a algún tipo de sustancia desengrasante líquida que eliminó toda característica de descomposición de los tejidos asociados al cráneo y cuando hablo de mecánica indica que fue manipulado por algún tipo de objeto que retira ese tejido, algún objeto que pueda limpiar manualmente el cráneo[1] .

Así las posibles evidencias que podrían haber existido en el cráneo de Francisco, principal anatómica para esclarecer las causas de muerte, han sido alteradas, pero antes de avanzar con la resolución de juez se hablará del tercer procesado en este caso.

Leónidas F., ingeniero en Sistema Informático, que trabaja como disector en el Centro de Investigaciones Forenses de Esmeraldas, fue el encargado de recibir y entregar el cuerpo a la familia Cajigas Botina. Él advirtió a la familia que no puede abrir el embalaje para ver a Francisco por el impacto que este podría ocasionar. Leónidas, dijo a los jueces que él no participó en el proceso de autopsia del cuerpo de Francisco, sino que el 15 de diciembre, cuando estaba embalado y en fundas de color negro y sin verificar que este completo el cuerpo, realizó la entrega del mismo a los familiares; pero está versión fue refutada por Sergio R., quien asegura que el embalaje del cuerpo lo realizó junto a Leónidas, “ya ​​que es imposible que una persona lo haga sola”. 

El 7 de noviembre del 2018, tras varios días de audiencia y luego de escuchar a las partes, el Tribunal de Garantías Penales de Esmeraldas presidido por el juez Juan José Chele Villamar ratificó la inocencia de los tres funcionarios públicos procesados ​​por el delito de alteración de evidencia y elementos de prueba en el cráneo de Francisco. El argumento de los magistrados fue que el cráneo “no fue sustituido por otro” y que, en virtud de que “era el mismo cráneo”, no existió delito. El juez ponente, dijo que la Fiscalía no logró determinar la materialidad ni el nexo causal de responsabilidad con los procesados ​​y que los hechos simplemente pudieron construir una "omisión administrativa", lo cual no puede ser juzgado por ese Tribunal Penal.Esta resolución fue objetada por el fiscal del caso, Jefferson Ibarra, que dijo que los peritajes, así como los testimonios de los peritos y los procesados, y las pruebas documentales muestre la materialidad y responsabilidad del delito cometido por Ángel N. como autor directo, y Sergio R .; y Leónidas F, como cómplices.

Para Juan Pablo Albán, uno de los abogados del caso, los argumentos presentados por los procesados ​​acerca del extravío de la cabeza y del lavado, son discutibles. Él asegura que desde una mirada técnica científica se comprobó que no hacía falta separar anatómica la cabeza del cuerpo y que no hay explicación razonable para que el cráneo haya sido sometido al lavado de producto químico. El jurista considera que está práctica se hizo “justamente para borrar las líneas de la fractura a nivel craneal, es decir, borrar la evidencia de que se había producido fisuras en el nivel del cráneo compatibles con la muerte violenta de Francisco”.

Ahora este caso será analizado en segunda instancia, esto siempre y cuando el Tribunal emita la sentencia escrita que lleva más de dos años en espera; pero no es el único proceso que se encuentra parado.

 ***

Actualmente, la desaparición y muerte de Francisco aún se encuentra en investigación previa en la Dirección de Derechos Humanos y Participación Ciudadana de la Fiscalía General del Estado en Quito. Para Andrés Ruiz Botina, hermano de Francisco, después de cinco años, la familia aún no tiene verdad ni justicia.

 “Nosotros los familiares de quién fue en vida Francisco, lo seguimos extrañando. Nos hace falta a cada uno de nosotros, es una ausencia muy dolorosa para sus hijos, su esposa y su madre principalmente. Ante los hechos que acabaron con la vida de Francisco solo ha crecido la frustración, la impotencia de no poder lograr una verdadera justicia y respuesta del Estado ecuatoriano ante un homicidio donde se ven involucrados cinco miembros de la Policía Nacional y funcionarios del Centro de Medicina Forense en la ciudad de Esmeraldas.

Nosotros siempre hemos tenido desconfianza de la falta de gestión y celeridad por parte de los encargados en el proceso, de la Fiscalía y de la policía en la cuidad de Ibarra, consideramos que hubo manipulación desde el principio de los hechos en aspectos importantes lo cual ha dificultado el acceso a justicia y reparación que el Estado debe a nuestra familia por la desaparición y la muerte violenta que sufrió nuestro familiar.

Son cinco años de espera, de incertidumbre, de lucha por saber la verdad y que los responsables paguen por sus actos. Creemos que lastimosamente por ser miembros del Estado y porque toda las responsabilidad está en ellos nos han retrasado los procesos, han manipulado para así seguir dando largas a unos hechos que son claros y quieren seguir evadiendo su responsabilidad de la muerte de Francisco, pero pese a ello, nosotros seguiremos exigiendo al Estado, a la Fiscalía y Policía que respondan por lo que le hicieron a Francisco ya nuestra familia. Los responsables deben ser sancionados y así evitar futuros atropellos y muertes por parte de policías que solo abusa del poder para actuar de manera indebida en muchos casos más ".

Familia de Francisco Cajigas Botina en Pasto - Colombia. 

La desaparición forzada y la ejecución extrajudicial de una persona es una grave violación de derechos humanos. Además para la Corte Superior de Justicia de Lima [2] , la desaparición forzada y la ejecución extrajudicial son delitos autónomos y de otra naturaleza por consecuencia ambos delitos deben ser objeto de la investigación y los autores de ambos ilícitos deben ser procesados ​​y sancionados . “El no investigar ambos delitos genera graves consecuencias en la investigación, en particular en esclarecimiento de los hechos y la identificación de los presuntos responsables y su grado de participación con relación a la desaparición forzada y la ejecución extrajudicial.(…) Cuando las autoridades no investigan todos los hechos criminales y / o no procesan a los responsables por la totalidad de los delitos cometidos, la doctrina ha considerado que se configura de facto la impunidad ”. (Comisión Internacional de Juristas, 2015)


 

* Este relato es una actualización del capítulo Justicia a cuentagotas del libro Liberalización de la violencia policial ¿Ejecuciones extrajudiciales en Ecuador 2014 - 2019? publicado en diciembre de 2019. 

 

[1] Versión del antropólogo Miguel Ángel Rojas citado en la audiencia pública de juzgamiento por el delito de alteración de evidencias del cráneo de Francisco Cajigas.

[2] Corte Superior de Justicia de Lima, Primera Sala Penal Especial, Sentencia de 8 de abril de 2008, Exp. 03-2003-1 ° SPE / CSJLI, proceso c. Julio Rolando Salazar y otros / Homicidio calificado, Secuestro agravado y desaparición forzada, párr. 135, pág. 111

Conversatorios y Actividades

Día 1: Seminario Internacional Virtual...

La tarde del jueves 12 de noviembre de 2020, a las 16:00, arrancó el Seminario Internacional Virtual “Desapariciones forzadas, nunca más” con la participación de cuatro panelistas de...

13. 11. 2020 Yuli Gaona
Read more

Conversatorio: 30 años de la...

El 7 de septiembre de 1990, el escritor ecuatoriano Gustavo Garzón Guzmán salió en libertad, luego de que el juez lo sobreseyó y ratificó su inocencia tras ser...

10. 11. 2020 Mayra Caiza
Read more

Análisis del paro nacional: un año...

En el marco del aniversario del paro nacional presentamos el micro documental Paro Nacional: memorias  y analizamos los impactos sociales y políticos de las jornadas de protesta del...

07. 10. 2020 Luis Ángel
Read more

Situación de defensoras y defensores...

Análisis del Código Orgánico de Salud. Conoce lo que las panelistas comentaron sobre la emergencia obstétrica, los métodos anticonceptivos, la atención en salud sexual y reproductiva, entre otras....

14. 09. 2020 Mayra Caiza
Read more

¿Qué implica la amnistía para las...

La amnistía a 20 autoridades indígenas de San Pedro de Cañar que fueron criminalizadas por ejercer justicia indígena fue otorgada por la Asamblea Nacional del Ecuador...

12. 08. 2020 Luis Ángel
Read more

Criminalización de la justicia...

En el marco de la solicitud de amnistía para las autoridades indígenas criminalizados por administrar justicia indígena en Cañar se analizó la “Criminalización de la justicia Indígena en...

23. 06. 2020 Luis Ángel
Read more

Casos de desapariciones en Ecuador...

Alexandra Córdova, madre de David Romo; y Yanera Constante, madre de Giovanna Pérez, demandaron al Estado ecuatoriano ante la ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por...

01. 06. 2020 Luis Ángel
Read more

Inscripciones abiertas: Escuela de...

La Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (Inredh) invita a las y los jóvenes a inscribirse en la Escuela de formación de líderes y lideresas del Ecuador...

06. 05. 2020 Super User
Read more

Análisis sobre el caso Awas Tingni Vs....

En el 2001 la comunidad indígena Awas Tingni, ubicada en la Costa de de Caribe de Nicaragua  obtuvo un sentencia favorable de la Corte Interamericana de Derechos Humanos...

05. 02. 2020 Mayra Caiza
Read more

Dolarización: análisis económico e...

Desde hace dos décadas, los ecuatorianos utilizan el dólar americano como única moneda, luego de que el Sucre rigió desde 1884. El contexto y la situación económica del...

28. 01. 2020 Yuli Gaona
Read more

¿Ecuador, un país plurinacional e...

La declaración de Ecuador y Bolivia como Estados unitarios plurinacionales en sus nuevas constituciones políticas, en el caso de nuestro país desde la Constitución del 2008, constituye uno...

04. 12. 2019 Yuli Gaona
Read more

¿Qué garantizará la 'Ley de...

Este 24 de noviembre de 2019 se cumple un mes de la aprobación del Proyecto de Ley Orgánica para la Actuación Integral de Personas Desaparecidas y Extraviadas; al...

19. 11. 2019 Yuli Gaona
Read more

Protesta social y situación de los...

Entre el 18 de abril y el 21 de septiembre de 2018, cuatro municipios de Managua (Managua capital, Ciudad Sandino, Ticuantepe y Tipitapa) fueron escenario de una brutal...

12. 11. 2019 Yuli Gaona
Read more

¿Nuevas reformas laborales en Ecuador?

Desde el gobierno presidido por Lenín Moreno se ha realizado varias propuestas de reformas económicas, tributarias, monetarias y ahora se trabaja la propuesta de reforma laboral.

Aunque...

06. 11. 2019 Yuli Gaona
Read more

¿Las Fuerzas Armadas podrán combatir...

El presidente Lenin Moreno anunció que miembros de las Fuerzas Armadas se encargarán del control de armas en apoyo a los patrullajes policiales contra la delincuencia. Este anuncio...

09. 09. 2019 Yuli Gaona
Read more

Impunidad en muertes violentas de...

En este mes de agosto se han registrado cuatro muertes violentas a mujeres trans en Ecuador. La última, reportan que fue el sábado 17 de agosto,...

27. 08. 2019 Yuli Gaona
Read more

Situación actual de la Educación...

El 06 de julio 2018, en la ciudad de Latacunga, se emitió el Decreto Ejecutivo No 445, mediante el cual se crea la Secretaría...

21. 08. 2019 Yuli Gaona
Read more

Furukawa: esclavitud moderna y...

Furukawa C.A. es una empresa que ha consolidado la siembra y cosecha de abacá para la producción de papel en las provincias de Santo Domingo de...

13. 08. 2019 Yuli Gaona
Read more

Mirada médica, política y económica...

Uno de los puntos críticos del Código de la Salud que se discute en el Pleno de la Asamblea Nacional es el uso terapéutico del cannabis. En este...

06. 08. 2019 Yuli Gaona
Read more