La tarde del 25 de septiembre de 2024, la Corte Nacional de Justicia reinstaló la audiencia de recurso de casación interpuesto por la familia de Andrés Padilla y Fiscalía. En esta sesión, la jueza ponente, Marcy Alvarado, junto a los magistrados Felipe Córdova y Daniela Camacho, dieron lectura a la sentencia en la cual se rechazó el recurso de casación, puesto que consideran que el actuar de David V. fue legal y apegado al uso progresivo de la fuerza.
En ese sentido, la corte respaldó la sentencia de apelación emitida por la Corte Provincial de Imbabura en enero de 2023, que declaró la inocencia de Velastegui en relación con la extralimitación en un acto de servicio, conforme al Artículo 293, numeral 3, del Código Orgánico Integral Penal (COIP).
Para Dina León, asesora legal de Fundación Inredh, esta decisión representa una nueva transgresión del derecho de la víctima, Jaqueline Delgado, madre de Andrés Padilla quien ha estado exigiendo justicia desde 2018 ante los jueces en diversas instancias. “La carga argumentativa de la Sala expone que el Art. 30. 1. del COIP ha sido aplicado en legal y debida forma por los jueces anteriores, lo que refleja que la administración de justicia en su integralidad no tiene capacitación, ni enfoque diferenciado para personas afrodescendientes a pesar de que expertos de derechos humanos han señalado la preocupación del uso excesivo de la fuerza contra personas afrodescendientes”
Al finalizar la audiencia en la Corte Nacional de Justicia, Jaqueline Delgado, hizo un ferviente llamado a los jueces para que investiguen la vida de su hijo y la situación de vulnerabilidad que enfrentaba. «Le di la vida, le eduqué y conozco cómo es mi hijo. Si no existe justicia en el mundo de los hombres, la justicia divina se encargará», expresó Delgado
Comunicación 0992058210